II Kž-559/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sande Janković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika B. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika B. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 18. kolovoza 2009. broj Kv-172/09 (K-63/07), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 2. rujna 2009.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-559/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv optuženika B. J. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – u nastavku: KZ).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 559/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sande Janković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika B. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika B. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 18. kolovoza 2009. broj Kv-172/09 (K-63/07), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 2. rujna 2009.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba optuženika B. J. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv optuženika B. J. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – u nastavku: KZ).
Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženi B. J. putem branitelja Š. F. odvjetnika iz V. s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, te da se izrekne jedna ili više mjera opreza, a optuženi pusti na slobodu.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika B. J. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a.
Naime, prema podignutoj optužnici, optuženi je osnovano sumnjiv za počinjenje kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, a time je ispunjen opći zakonski uvjet iz čl. 102. st. 1. ZKP-a da bi se protiv optuženika mogao produljiti pritvor.
II Kž 559/09-3
Podaci u spisu ukazuju da je optuženi bio nedostupan sudbenim organima Republike Hrvatske u tijeku postupka, budući je napustio teritorij Republike Hrvatske i adresu prebivališta u ulici … B. (dopis list 76 spisa). Zbog toga je protiv njega u istrazi rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kio-63/07 od 17. listopada 2007. određen pritvor i raspisana međunarodna tjeralica dana 09. rujna 2008. Po raspisanoj tjeralici optuženi je uhićen nakon duljeg vremena (3. ožujka 2009.) u Republici Bosni i Hercegovini a potom ekstradiran u Republiku Hrvatsku. Proizlazi da je optuženi i na glavnoj raspravi dana 10. kolovoza 2009. u svezi osobnih podataka ponovno prijavio adresu prebivališta u B. … iako je ranije utvrđeno da isti na toj adresi prebivališta ne živi.
Izložene okolnosti, a poglavito vrijeme kroz koje se optuženik skrivao i bio nedostupan sudu, upućuju na još uvijek prisutnu opasnost od bijega ili skrivanja ukoliko bi se našao na slobodi, posebno ako se ima u vidu težina djela kao i visina zapriječene kazne za terećeno kazneno djelo.
Zbog toga je po ocjeni i ovog drugostupanjskog suda daljnja primjena mjere pritvora iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a opravdana i na zakonu utemeljena.
Nije prihvatljiv niti prijedlog optuženika da se primjeni jedna ili više mjera opreza obzirom se takvom mjerom, po ocjeni ovog suda, ne bi ostvarila svrha zbog koje je pritvor produljen a što propisuje odredba čl. 90. st. 1. ZKP-a.
Slijedom navedenog a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenje.
U Zagrebu, 2. rujna 2009.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Sanda Janković, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.