Legislator Case Law & Legislation
Pp-5537/2026-4 AI generated

Pp-5537/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-5537/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-5537/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime bi djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod toč. 3/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 13. cit Zakona, a djelom pod toč. 4/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

Keywords

AI generated
partial claim gap in legal protection showing of irreparable harm violation of jurisdiction rules demonstrable prejudice liability privilege
AI generated
Pp-13591/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-8668/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb, ovdje
Pp-1202/2025-4
što je dana 10. svibnja 2025. u 23:47 sati u mjestu Martinska Ves, Vrbovec, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom županijske ceste br. 3034 u smjeru zapada, gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije i provjerama u IS MUP RH, u evidenciji vozača i vozačkih dozvola utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je rješenjem PU Primorsko- Goranske PP Krk Klasa: 511-09-30/3-UP/I-3295/2022 od 14.10.2022. i 511-09-30/3- UP/I-1705/2020 od 08.09.2020. sa napomenom da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine zbog prikupljenih 12 negativnih bodova od izvršnosti rješenja, te mu se ukida i oduzima vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova,
Pp-15065/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-1882/2025-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA, zbog prekršajnog djela iz članka 216.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5537/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), čl. 17. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20 i 144/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/9314, ur.broj: 511-19-33-26-1 od 14. travnja 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, 15. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 182 st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik HL, sin U, rođen ..1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

1/ da bi 14. travnja 2026. u 17:00 sati u stanu [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi CL, na način da se prilikom postupanja policijskih službenika VII. PP Zagreb svojoj supruzi obratio riječima: "Marš u pičku materinu, koji kurac ti imaš policajcima davat moje podatke", što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, da bi počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge, čime joj je uzrokovao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

2/ da bi navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod toč 1/ izreke, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom postupanja riječima: „Pustite me, jebem li vam majku da vam jebem, ne idem nikud, ima da radite što vam kažem, a potom je na ulici na sav glas vikao i vrijeđao policijske službenike riječima: „ Upomoć, jebem li vam mater, neću ići s vama, upomoć, gledajte svi, snimajte, doći će vam novinari, jebat ću vam majku, znat će H za ovo, dobit ćete otkaz.”, a što je i nastavio u službenim prostorijama VII. PP Zagreb na način da se obraćao riječima: „Znate li vi tko sam ja, jebem vam sve da vam jebem.

dakle, što je omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom obavljanja službe,

3/ da bi navedenog dana kao pod toč 1/ izreke, na ulici u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je na sav glas vikao i vrijeđao policijske službenike riječima: „ Upomoć, jebem li vam mater, neću ići s vama, upomoć, gledajte svi, snimajte, doći će vam novinari, jebat ću vam majku, znat će

H za ovo, dobit ćete otkaz.”,

dakle, što je na javnom mjestu vikao i time remetio javni red i mir,

4/ da bi navedenog dana, mjesta i vremena kao pod toč 1/ izreke odbio dati na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument s kojim se može utvrditi identitet osobe te ustupiti osobne podatke,

dakle, što odbio dati na uvid osobnu iskaznicu ovlaštenim osobama,

čime bi djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod toč. 3/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 13. cit Zakona, a djelom pod toč. 4/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

III Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 toč.2 do 4 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 15. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: HL, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. žrtvi nasilja u obitelji, CL, [adresa]

4. pismohrana-ovdje