I Kr-449/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 449/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu os. V. P., zbog kaznenog djela iz čl. 215. a. i dr. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 13. srpnja 2009. broj K-485/08 (Kv-114/09), u sjednici održanoj dana 09. rujna 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. V. P. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 15. prosinca 2008., broj K-485/08, koja je preinačena u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni presudom Županijskog suda u Šibeniku od 12. veljače 2009., broj Kžm-6/09 V. P. je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 215. a. i dr. KZ-a na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne kojega je podnio osobno osuđenik navodi da sud kod izricanja presude nije imao u vidu da je on samohrani roditelj dvoje djece koja su smještena u domove na C. i S. B. i da je razveden od supruge.

Općinski sud u Šibeniku je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog da se zahtjev osuđenika ne prihvati, a negativno mišljenje je o zahtjevu dalo i Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u dopisu od 06. kolovoza 2009., broj KR-DO-829/09.

Zahtjev nije osnovan.

Prema čl. 414. ZKP-a ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

I Kr 449/09-3

U pogledu činjenice da je osuđenik otac maloljetne djece, ta okolnost je već cijenjena kao olakotna kod donošenja presude, tako da nije nova, a što se tiče okolnosti da je osuđenik razveden, ovaj sud ne vidi po čemu bi ta okolnost trebala biti olakotna.

Kraj takvog stanja stvari, budući nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP-a, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a riješiti kao u dispozitivu.

U Zagrebu, 09. rujna 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.