Legislator Case Law & Legislation
P-5760/2021-28 AI generated

P-5760/2021-28 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-5760/2021-28
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a (list 152 spisa) utvrđeno je da je tužitelj preminuo ..2026. S obzirom da se temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) postupak prekida smrću stranke, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-5760/2021-28 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da se temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) postupak prekida smrću stranke, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5760/2021-28

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, UD iz Zargeba, Huga Ehrlicha 3, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ivana Šuti, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Šebalj, Mraz i Šuti u Zagrebu, protiv tuženika, Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, koju zastupa punomoćnik Marko Kallay, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kallay & partneri u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, 18. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je postupak prekinut smrću tužitelja UD, ..2026.

II. Postupak će se u odnosu na navedenog tužitelja nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a (list 152 spisa) utvrđeno je da je tužitelj preminuo ..2026.

2. S obzirom da se temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) postupak prekida smrću stranke, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

3. Temeljem čl. 215. st. 1. ZPP-a sud je odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

Zagreb, 18. lipnja 2026.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218. st.1. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.

3. spis