Pp-3064/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Milice Babić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VS, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-2/29887, Urbr:511-03-14-25-1 od 8.lipnja 2025.godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08 ,74/11 , 80/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244.stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07 , 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o j e

I PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika VS, rođenog ..1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]

i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1(jedan) mjesec.

II U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

III Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13,110/15 i 70/17) okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, radi prekršaja iz članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju i to zaštitnu mjeru. U prigovoru navodi da je ovo njegov prvi prekršaj u posljednjih 10 godina, ima nula kaznenih bodova u evidenciji. Zbog prirode posla koji obavlja (trenutno manager Culture Cluba Revelin) , nikada se nije doveo u ovakvu situaciju, stalno je na putu i vozačka dozvola mu je od velike važnosti. Pri rutinskim kontrolama testiran je u više od 10 navrata i uvijek je bio isti rezultat –ishod 0,00 promila. Moli da mu se izađe u susret i da ga u ovom slučaju poštedi se kazne oduzimanja vozačke dozvole na 30 dana, počinjeni prekršaj ne poriče te je kaznu spreman platiti u cijelosti.

3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.

4. Naime, prema Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije okrivljenik do sada nije kažnjavan , što svakako ukazuje da nije sklon činjenju prekršaja, a ne nalaze se ni okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj. Stoga, imajući u vidu i navode prigovora vezane za prirodu posla koji obavlja ,

smatra se da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Slijedom navedenog, preinačen je obavezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

6. Temeljem čl.138.st.2. toč.3b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 kn, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 24. listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Milica Babić

Mirjana Milković Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 otpravka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga