Legislator Case Law & Legislation
Pr-1368/2023-2 AI generated

Pr-1368/2023-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pr-1368/2023-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 11. rujna 2023. tuženik je izjavio da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev postavljen u podnesku tužitelja od 29.8.2023. Zbog navedenog sud je donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („NN“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22: dalje ZPP) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1368/2023-2 · Općinski sud u Splitu: Tužiteljici je u skladu s popisanim troškom iz tužbe na temelju odredbe čl. 154. st.1. ZPP-a i primjenom Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („NN“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarife) određen trošak sastava tužbe prema vrijdnosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja radnje i prema zatraženom iznosu - 250 bodova, što kada se pomnoži sa vrijednošću boda od 15,00 kn (Tbr. 50. Tarife) daje iznos od 497,71 EUR / 3.750,00 kn koliko je naloženo tuženiku da isplati tužiteljici na ime naknade troška.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pr-1368/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Ex Vojarna Sv. Križ, Dračevac

21 000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda mr.sc. Ivani Erceg Ćurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice R. H., za MO,

O.: …, zastupane po O. u S., protiv

tuženika I. H. iz S., O.: …, zastupanog po

punomoćniku A. P., odvjetniku iz Z., radi isplate, dana 16. listopada 2023.,

p r e s u d i o j e:

I. Dužan je tuženik I. H., O.: …, iz S., u

roku od 15 dana isplatiti R. H. iznos od 10.740,90 EUR / 80.927,31 kn s kamatom od 19. lipnja 2023. do isplate koja stopa zateznih kamata se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije

prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena.

II Dužan je tuženik u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 497,71 EUR / 3.750,00 kn, s kamatom od presuđenja do isplate koja stopa zateznih kamata se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 11. rujna 2023. tuženik je izjavio da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev postavljen u podnesku tužitelja od 29.8.2023.

2. Zbog navedenog sud je donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („NN“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22: dalje ZPP) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove odluke.

3. Tužiteljici je u skladu s popisanim troškom iz tužbe na temelju odredbe čl. 154. st.1. ZPP-a i primjenom Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („NN“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarife) određen trošak sastava tužbe prema vrijdnosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja radnje i prema zatraženom iznosu - 250 bodova, što kada se pomnoži sa vrijednošću boda od 15,00 kn (Tbr. 50. Tarife) daje iznos od 497,71 EUR / 3.750,00 kn koliko je naloženo tuženiku da isplati tužiteljici na ime naknade troška.

3.1. Tužiteljici pripadaju i zatražene zakonske zatezne kamate temeljem odredbe članka 29. st.2. ZOO-a koje teku od dana donošenja ove odluke pa do isplate temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, a slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 16. listopada 2023.

SUTKINJA

mr.sc. Ivana Erceg Ćurić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- zz tužitelja

- pun. tuženika

- u spis