Legislator Case Law & Legislation
I Kr-639/2008-3 AI generated

I Kr-639/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-639/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božićević-Grbić, Hajrije Novoselec i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zlataru od 28. listopada 2008. godine br. Kv-106/08 (K-1/06), u sjednici održanoj 20. studenog 2008. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-639/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-421/07 od 6. veljače 2008. godine, kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Zlataru br. K-1/06 od 23. siječnja 2007. godine, osuđen je I. M. zbog učina kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 639/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božićević-Grbić, Hajrije Novoselec i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zlataru od 28. listopada 2008. godine br. Kv-106/08 (K-1/06), u sjednici održanoj 20. studenog 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. I. M. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-421/07 od 6. veljače 2008. godine, kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Zlataru br. K-1/06 od 23. siječnja 2007. godine, osuđen je I. M. zbog učina kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) godine.

Osuđenik se nalazio u pritvoru od 14. studenoga 2005. do 20. ožujka 2006. godine, a od 14. srpnja 2008. godine nalazi se na izdržavanju pravomoćno izrečene kazne.

Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je, nakon brakorazvodne parnice sa njegovom bivšom suprugom, njihov maloljetnik sin A. povjeren njemu na čuvanje i odgoj. Odlaskom osuđenika na izdržavanje kazne, njegov sin je smješten u udomiteljsku udrugu N. b., što djetetu teško pada zbog emocionalne povezanosti sa osuđenikom. Osim toga, ističe da je invalid, pogoršanog psihičkog stanja, a osim toga, u međuvremenu je zaključio izvanbračnu zajednicu sa K. C., o čemu prilaže ovjerenu potvrdu. Stoga smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 639/08-3

Okolnosti istaknute u zahtjevu nisu nove, odnosno nemaju potreban značaj da bi se osuđeniku kazna mogla izvanredno ublažiti u smislu čl. 414. ZKP-a.

Okolnost da je osuđenik 100% invalid koji je trajno vezan za invalidska kolica, nije nova okolnost jer su je sudovi posebno cijenili prilikom odmjeravanja kazne.

Također, osuđeniku je već cijenjeno olakotnim da je otac troje djece, dok okolnost što je jedno dijete, nakon brakorazvoda, njemu povjereno na čuvanje i odgoj, nema novi značaj.

Okolnost da je sin osuđenika smješten u udomiteljsku obitelj, kao i pogoršano psihičko stanje osuđenika, redovita je posljedica odlaska na izdržavanje kazne zatvora i kao takva nije od utjecaja na primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Nova okolnost, da je osuđenik zasnovao izvanbračnu zajednicu sa K. C., međutim, nema potreban značaj, jer ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da ta okolnost, sve da je i postojala u vrijeme izricanja presude, ne bi očito dovela do blaže osude.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istakao okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih mu se izrečena kazna može izvanredno ublažiti, trebalo je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. studenoga 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v. r.