Uzp-93/2009-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 93/09-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja J. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko- upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 29. svibnja 2009., dana 5. svibnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagatelj je 29. svibnja 2009. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05., 16/07., 113/08. i 153/09 ) u kojem je naveo da mu je pravo na suđenje u razumnom roku povrijeđeno u postupku koji se u trenutku podnošenja zahtjeva vodio pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod posl. br. Us-4839/07.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu, pregleda preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us- 4839/07, očitovanja toga suda od 25. kolovoza 2009., dopune očitovanja od 25. ožujka 2010. te službene provjere u pisarnici Upravnog suda Republike Hrvatske, utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 41/01 - pročišćeni tekst, 55/01 - dalje: Ustav):

- 2. svibnja 2007. J. M. (u ovom postupku predlagatelj) podnio je tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske radi poništenja rješenja Ministarstva pravosuđa, Uprave za građansko pravo, Klasa: UP/II-942-01/02-01/237, Urbroj: 514-03-07/1-07-2 od 26. veljače 2007.,

- rješenjem od 14. svibnja 2007. sud je pozvao tuženo tijelo i zainteresirane stranke da dostave odgovor na tužbu,

- 8. lipnja 2007. zaprimljen je odgovor zainteresirane stranke

- 11. lipnja 2007. zaprimljen je odgovor na tužbu tuženog tijela sa spisom predmeta,

- presudom Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us-4839/2007-6 od 11. ožujka 2009. tužba je odbijena te je dostavljena punomoćniku predlagatelja 24. ožujka 2010.

Pravno relevantno razdoblje odlučno kod ocjene pripada li predlagatelju pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u ovom slučaju počinje teći od dana podnošenja tužbe 2. svibnja 2007. i traje do 24. ožujka 2010., kada je punomoćnik predlagatelja primio odluku Upravnog suda Republike Hrvatske kojom je postupak pravomoćno dovršen, dakle radi se o razdoblju od 2 godine, 10 mjeseci i 22 dana.

Imajući na umu duljinu trajanja predmetnog postupka u pravno relevantnom razdoblju, te da je postupak u pogledu kojeg je zatražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku dovršen, ovaj sud ocjenjuje da predlagatelju nije povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 41/01-pročišćeni tekst, 55/01).

Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe članka 28. ZS-a, zahtjev predlagatelja odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 5. svibnja 2010.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.