I Kž-506/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 506/2019-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika T. K., zbog kaznenog djela iz članka 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08.) odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 2. rujna 2019. broj Ik I- 414/2018-14, u sjednici vijeća održanoj 1. listopada 2019.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje te se odbija prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika T. K.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku od 2. rujna 2019. broj Ik I- 414/2018-14, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., - dalje: KZ/11.) u svezi članka 157. stavka 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13. i 150/13. - dalje: ZIKZ) odlučeno je da se zatvorenik T. K. otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora u trajanju 12 godina na koju je osuđen pravomoćnom i izvršnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. ožujka 2011. broj K-49/2011. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. studenog 2011. broj I Kž-481/2011.

Na temelju članka 60. stavka 2. u svezi s člankom 62. stavkom 2. točkom 11. KZ/11. zatvoreniku su određene posebne obveze da se prvog radnog dana nakon otpuštanja javi Probacijskom uredu Z., a dalje prema pojedinačnom programu koji će biti izrađen za zatvorenika te Policijskoj upravi zagrebačkoj III Policijskoj postaji Z.-D. jednom mjesečno do isteka kazne.

I Kž 506/2019-4

Na temelju članka 161. stavka 1. i 2. ZIKZ sudac izvršenja Županijskog suda u Zagrebu vrši nadzor posebnih obveza i bez njegove suglasnosti zatvorenik ne može promijeniti mjesto prebivališta i boravišta.

Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio državni odvjetnik ne navodeći žalbene osnove, iako sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje preinači i odbije prijedlog za uvjetni otpust, odnosno da pobijano rješenje ukine.

Spis je, na temelju članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., - dalje: ZKP/08.) i člankom 44. ZIKZ, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

Državni odvjetnik s pravom ističe da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio sve okolnosti odlučne za ispunjavanje zakonskih pretpostavki za uvjetni otpust, neovisno o inače urednom tijeku izdržavanja kazne zatvora, pogotovo kada se ima u vidu preostalo vrijeme neizdržanog dijela kazne zatvora (20. rujna 2022.), tim više što iz dostavljenog mišljenja Kaznionice u G. proizlazi da se radi o već osuđivanom zatvoreniku s dijagnosticiranim dubokim i trajnim poremećajem ličnosti narcističkog i paranoidnog tipa, pri čemu i rizik od kriminalnog povrata ovisi o uspješnosti psihijatrijskog liječenja te propisane farmakološke terapije.

Navedene okolnosti, uz činjenicu da su zatvoreniku, prema izjavi predstavnice Kaznionice u G. na sjednici vijeća 2. rujna 2019., tek nedavno odobrene izvan kaznioničke pogodnosti u grad G. koje je zatvorenik koristio samo jednom, govore u prilog zaključku da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust iz članka 59. stavak 2. KZ/11. jer se rizik od kriminalnog povrata ne može isključiti.

Pri tome treba reći da okolnosti koje ističe prvostupanjski sud, a odnose se na zdravstveno stanje zatvorenika i na uvjete pružanja zdravstvene skrbi u okviru zatvorskog sustava, nisu od utjecaja na ispunjavanje zakonskih pretpostavki za uvjetni otpust, već mogu biti od značaja za ispunjavanje zakonskih pretpostavki za eventualni prekid izdržavanja kazne zatvora ukoliko takva molba bude podnesena.

Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.

Zagreb, 1. listopada 2019.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Setnik, v.r.

Ana Garačić, v.r.