Legislator Case Law & Legislation
Pl-712/2025-8 AI generated

Pl-712/2025-8 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-712/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Milke Čergar, sudski predmet: Ovrv-18012/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-2250/2025 u kojem je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točci I izreke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-712/2025-8 · Općinski sud u Sesvetama: pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Keywords

AI generated
value in dispute disputed claim outstanding balance commercial debt objection to debt enforcement enforcement costs
AI generated
Pl-404/2025-4
Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Milke Čergar pod poslovnim brojem Ovrv-8777/2025, UPP/OS-ovrv- 1095/2025 u kojem je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točci I izreke.
Ovrv-18652/2025-5
Ovrhovoditelj je 14. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-6501/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Pl-617/2025-6
Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Jasni Galešić, sudski predmet: Ovrv-15574/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1945/2025 u kojem je tužitelj, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, ovdje tuženoga, radi prisilne naplate novčane tražbine.
Ovrv-24929/2025-4
Ovrhovoditelj je 05. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj Pl-712/2025-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PLATNI NALOG

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu pojedincu toga suda, Žanet Vidović u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Nevešćanin Mateša, odvjetnica Kranjčevićeva 11, Zagreb, protiv tuženoga TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta, radi isplate, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o j e :

I Nalaže se ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb ukupni iznos od 192,52 EUR

uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 8,52 EUR od 24.10.2024.,

• na iznos od 12,00 EUR od 26.11.2024.,

• na iznos od 12,00 EUR od 24.12.2024.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.01.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 25.02.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 25.03.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.04.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.05.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.06.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.07.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 26.08.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.09.2025.,

• na iznos od 16,00 EUR od 24.10.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 75,78 EUR zajedno sa zateznim kamatama koja teku od dana izdavanja ovog platnog naloga do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

III. Tuženik je dužan u roku od osam dana od dana primitka ovog platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima (točka I i II izreke) ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga

IV Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Milke Čergar, sudski predmet: Ovrv-18012/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-2250/2025 u kojem je tužitelj kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada ovršenika radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točci I izreke.

2. Ovršenik nema prebivalište u [adresa] što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP).

3. Rješenjem ovog suda od 9. siječnja 2026. sud je pozvao tužitelja ispraviti predmetnu tužbu tako da zahtjev za naknadu troška postupka prilagodi tome da će se o tužbi odlučivati izdavanjem platnog naloga u roku od 8 dana. Istim rješenjem tužitelj je upozoren da će smatrati da je zahtjev za naknadu troška povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom poukom.

4. Na temelju navoda iz prijedloga i uvidom u priloženu ispravu izvadak iz poslovnih knjiga – pregled otvorenih stavaka za utuženje (list 13) sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga u smislu članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku

(„Narodne novine“53/91,91/92,112/99,117/03,88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19 i 80/22. 114/22. i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje koje je dokazano vjerodostojnom ispravom pa je na temelju članka 488. ZPP odlučeno kao pod I izreke. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/22, dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

5. Tužitelj je u ostavljenom roku postupio prema rješenju suda od 9. siječnja 2026. i određeno naveo za koje radnje potražuje troškove postupka. Stoga je tužitelju priznat trošak sastava tužbe uz PDV u iznosu od ukupno 62,50 EUR , te trošak pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR (stavak 2., Tar. br 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 37/23) i trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga od 6,64 Eur- a (prema Tbr 2. stavak 4, a u vezi s Tbr. 1. stavak 2) pa je odlučeno kao pod II izreke.

U Svetom Ivanu Zelini, 22. siječnja 2026.

S u d a c

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga stranka može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisanim putem ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.

RJEŠENJE

I/ DNA

-tužitelju uz poziv na plaćanje pristojbi na tužbu i odluku

- tuženik na adresu prebivališta u [adresa]; – uz prijedlog za ovrhu i priloge

II/ Kal 15 dana