Legislator Case Law & Legislation
Pp-1557/2025-8 AI generated

Pp-1557/2025-8 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-1557/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, pod brojem 323571-0005 od 10. veljače 2025., podnijelo je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. I. i II. okrivljenici su pozvani na ročište za dan 25. ožujka 2025. koji poziv je za I. okr. pravnu osobu vraćen neuručen s naznakom "obaviješten – nije tražio", dok je II. okrivljena odgovorna osoba UO poziv uredno primio. Međutim dana 14. ožujka 2025. u spis je dostavljen podnesak tužitelja, kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga te je valjalo temeljem odredbi citiranih u izreci presude, optužbu odbiti.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1557/2025-8 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Keywords

AI generated
group request restrictions and intellectual property rights authorization to sue violation of party rights license agreement statement of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1557/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe RETRO ZONA j.d.o.o. i II. okr. odgovorne osobe UO, radi prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a, pod brojem 323571-0005 od 10. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 1. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

I.) I. okr. pravna osoba RETRO ZONA j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 30962231798, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno osuđivana,

II. okr. odgovorna osoba UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 03. prosinca 2024. oko 11,15 sati u Sax, caffe baru, u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559- 08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, da bi kao pravna i u njoj odgovorna osoba bez odobrenja organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II.) Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s člankom 149. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24), trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, pod brojem 323571-0005 od 10. veljače 2025., podnijelo je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. I. i II. okrivljenici su pozvani na ročište za dan 25. ožujka 2025. koji poziv je za I. okr. pravnu osobu vraćen neuručen s naznakom "obaviješten – nije tražio", dok je II. okrivljena odgovorna osoba UO poziv uredno primio. Međutim dana 14. ožujka 2025. u spis je dostavljen podnesak tužitelja, kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga te je valjalo temeljem odredbi citiranih u izreci presude, optužbu odbiti.

3. Odluka o paušalnom trošku ovog suda temelji se na članku 140. Prekršajnog zakona, a trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika sukladno članku 149. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.

U Zagrebu, 1. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I. okr.pravna osoba RETRO ZONA j.d.o.o., [adresa],

2. II. okr. odg. osoba NO, [adresa],

3. Tužitelju, Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Heinzelova 62a,

4. spis.