III Kr-229/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Josipa Budinskog i Neve Šibl, kao članova vijeća, te tajnika u odjelu, višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. Z., zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. i 3. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 27. rujna 2000. godine, broj: K-117/00 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 24. studenog 2000. godine, broj: Kž-178/00, u sjednici održanoj 19. lipnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedIII Kr-229/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 27. rujna 2000. godine, broj: K-117/00 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 24. studenog 2000. godine, broj: Kž-178/00, I.Z. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dva) mjeseca zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlaštenja iz čl. 215. st. 1. i 3. KZRH. Na temelju odredaba čl. 67. KZ-a prema osuđeniku je primijenjena uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom ako za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: III Kr-229/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Josipa Budinskog i Neve Šibl, kao članova vijeća, te tajnika u odjelu, višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. Z., zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. i 3. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 27. rujna 2000. godine, broj: K-117/00 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 24. studenog 2000. godine, broj: Kž-178/00, u sjednici održanoj 19. lipnja 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev os. I.Z., za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 27. rujna 2000. godine, broj: K-117/00 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 24. studenog 2000. godine, broj: Kž-178/00, I.Z. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dva) mjeseca zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlaštenja iz čl. 215. st. 1. i 3. KZRH. Na temelju odredaba čl. 67. KZ-a prema osuđeniku je primijenjena uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom ako za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Protiv te presude os. I.Z. podnio je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, s prijedlogom da je Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači i da ga oslobodi optužbe, odnosno da je ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.
Državni odvjetnik Republike Hrvatske u podnesku od 23. svibnja 2001. godine, broj: KR-DO-313/01 predložio je da se zahtjev odbije.
Prema odredbi čl. 428. st. 3. ZKP zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude se ne može podnijeti u slučaju osude na mjeru upozorenja u koju, na temelju odredbe čl. 64. KZ-a, spada i uvjetna osuda. Naime, u skladu s odredbom čl. 425. st. 1. KZ-a zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili malodobničkog zatvora, a kako se u ovom slučaju ne radi o takvoj osudi, ovaj sud je odbacio zahtjev na temelju odredbe čl. 428. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 19. lipnja 2001.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v.r.
Milan Gudelj, v.r.