II-4 Kr-93/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 125. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Kninu od 11. veljače 1998. broj K-358/96, u sjednici održanoj 25. ožujka 1998.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-93/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. P.H., M.Š. i D.L., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 125. st. 1. KZRH, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Knin broj Kt-520/95 od 31. siječnja 1996., određuje Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-93/1998-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 125. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Kninu od 11. veljače 1998. broj K-358/96, u sjednici održanoj 25. ožujka 1998.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. P.H., M.Š. i D.L., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 125. st. 1. KZRH, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Knin broj Kt-520/95 od 31. siječnja 1996., određuje Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Kninu dostavio je prijedlog, da se u smislu čl. 31. ZKP, za suđenje u predmetu protiv okr. P.H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 3. u svezi čl. 125. st. 1. KZRH, odredi Općinski sud u Zagrebu.
Prijedlog se obrazlaže okolnošću da sva trojica okrivljenika imaju prebivalište u Zagrebu, pa kako se drugi predloženi dokazi nalaze u spisu, to da će se postupak lakše i ekonomičnije provesti pred navedenim sudom.
Prijedlog je osnovan.
Okolnost da okrivljenici P.H., M.Š. i D.L. prebivaju u Z., te da se predloženi dokaz, potvrda o oduzetim predmetima nalazi u spisu, ukazuju na to da neće predvidivo biti potrebno izvođenje dokaza vezanih za područje grada K., pa će se iz razloga ekonomičnosti kazneni postupak očito lakše provesti pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Kako su time ostvareni zakonski uvjeti iz čl. 31. st. 1. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. ožujka 1998.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.