Legislator Case Law & Legislation
Pl-2124/2025-6 AI generated

Pl-2124/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-2124/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 28. svibnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari time da se prema odredbi čl. 288.a st. 5. ZPP-a smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, kada je podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako ovim zakonom nije drukčije predviđeno.

Legislator headnote

AI generated

Pl-2124/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Podneskom od 28. svibnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari time da se prema odredbi čl. 288.a st. 5. ZPP-a smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, kada je podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako ovim zakonom nije drukčije predviđeno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2124/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, OIB: 46377257342, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, kojeg zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri u Zagrebu, protiv tuženika ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], (zadnja adresa: II. Retkovec 1 C, Zagreb), sada nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Luka Duvnjak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 2. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Podneskom od 28. svibnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari time da se prema odredbi čl. 288.a st. 5. ZPP-a smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, kada je podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako ovim zakonom nije drukčije predviđeno.

3. Tužitelj je povukao tužbu podneskom od 28. svibnja 2025., prije nego li je tuženiku uopće dostavljena tužba. Kako se dakle tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to nije potreban njegov pristanak na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

4. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana Štimac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- Punomoćniku tužitelja

- Privremenom zastupniku tuženika