Legislator Case Law & Legislation
Revd-968/2020-2 AI generated

Revd-968/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-968/2020-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. P. iz V. G., OIB: ..., koga zastupa punomoćnica L. H., odvjetnica u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1062/18-2 od 30. rujna 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, broj Pn-3334/16-22 od 28. svibnja 2018., ispravljena rješenjem tog suda broj Pn-3334/16-27 od 12. rujna 2018., u sjednici održanoj 9. lipnja 2020.,

Legislator headnote

AI generated

Revd-968/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1062/18-2 od 30. rujna 2019., pozivom na odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 968/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. P. iz V. G., OIB: ..., koga zastupa punomoćnica L. H., odvjetnica u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1062/18-2 od 30. rujna 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, broj Pn-3334/16-22 od 28. svibnja 2018., ispravljena rješenjem tog suda broj Pn-3334/16-27 od 12. rujna 2018., u sjednici održanoj 9. lipnja 2020.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-1062/18-2 od 30. rujna 2019., pozivom na odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. ZPP-a revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer o naznačenom pitanju, a s obzirom na utvrđenja na kojima se temelji pobijana presuda, ne ovisi odluka u ovom sporu. Osim toga, odgovornost tuženice zbog povrede prava osobnosti za vrijeme izdržavanja kazne zatvora ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

Slijedom navedenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješio kao u izreci.

Zagreb, 9. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v. r.