Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-522/2012-2 AI generated

Gr 1-522/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-522/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud u pravnoj stvari I-predlagatelja osiguranja J. K. iz Z., i II-predlagatelja osiguranja B. K. iz Z., koje obojicu zastupa punomoćnik Š. S., odvjetnik u Z., protiv protivnika osiguranja D. P., H.-t. i t. d. d., D., kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u D., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1150/12 od 30. kolovoza 2012. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 12. studenog 2012.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-522/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredi čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 522/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud u pravnoj stvari I-predlagatelja osiguranja J. K. iz Z., i II-predlagatelja osiguranja B. K. iz Z., koje obojicu zastupa punomoćnik Š. S., odvjetnik u Z., protiv protivnika osiguranja D. P., H.-t. i t. d. d., D., kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u D., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1150/12 od 30. kolovoza 2012. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 12. studenog 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Splitu.

Obrazloženje

U gornjoj pravnoj stvari Županijski sud u Dubrovniku zatražio je delegaciju drugog nadležnog suda umjesto Županijskog suda u Dubrovniku, a kao razloge navodi što je zakonski zastupnik protivnika osiguranja, P. V., brat suca toga suda S. V..

Zahtjev je osnovan.

Prema odredi čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.

Okolnost što je zakonski zastupnik protivnika osiguranja brat suca Županijskog suda u Dubrovniku koji sud treba odlučivati o izjavljenoj žalbi u ovom sporu, predstavlja važan razlog za delegaciju drugog županijskog suda.

Zbog navedenih razloga je pozivom na odredbu čl. 68. st. 3. i 4. ZPP valjalo zahtjev suda prihvatiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. studenog 2012.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.