P-236/2020-15 · Trgovački sud u Zadru

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: P-236/2020-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja Caducaeus Medic d.o.o., Islam Latinski, Općina Posedarje, Islam Latinski 2b, OIB: 02036169966, protiv tuženika: 1. Bagat trgovina d.o.o. u stečaju, Zadar, Nikole Tesle 13, OIB: 05840865782, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Marici Nekić iz Zadra, 2. Euro Ivi d.o.o. u stečaju, Zagreb, Kennedyev trg 6/B, OIB: 532820558713, zastupanog po punomoćniku Tinu Matiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tin Matić i partneri d.o.o. iz Zagreba i 3. H-ABDUCO d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 6a, OIB: 136667298928, zastupanog po punomoćniku Viktoru Pisanskom, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta, 9. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je uvodno označeni tuženik ad. 1. prestao postojati.

II Prekinuti postupak će se nastaviti kada pravni sljednik tuženika ad.1. preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

III Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

Obrazloženje

1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, a uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tuženik ad. 1. brisan iz istog na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, poslovni broj Tt-21/894-2 od 22. ožujka 2021.

2. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano da će postupak prekinut zbog navedenog razloga nastaviti kada pravni sljednik brisane pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Nadalje, odredbom čl. 2. toč. 11. Zakona o sudskom registru (Narodne novine br. 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19; u daljnjem tekstu: ZSR) određeno je da je brisanje vrsta upisa u sudski registar kojim subjekt upisa prestaje postojati.

3. S obzirom da je tuženik ad. 1. samom činjenicom brisanja iz sudskog registra prestao postojati jer je izgubio svojstvo pravne osobe, to je po sili zakona nastupio prekid postupka zbog čega je temeljem odredbe čl. 212. t. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 2. toč. 11. ZSR-a donesena odluka kao pod točkom I izreke rješenja, temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a, kao pod točkom II izreke rješenja i temeljem odredbe čl. 215. b st. 2. ZPP-a kao pod točkom III izreke ovoga rješenja.

4. Slijedom svega iznesenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru 9. srpnja 2025.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku ad. 1. po stečajnom upravitelju

3. Tuženiku ad. 2. po pun.

3. Tuženiku ad. 3. po pun.