Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-80/2026-2 AI generated

Us I-80/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-80/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja Glamping life d.o.o. iz Poreča, Partizanska 4/1, OIB: 27660967628, kojeg zastupa Antonija Galić Kondža, odvjetnica u Zagrebu, Strojarska cesta 20/XXIII, protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Krapini, Krapina, Trg Ljudevita Gaja 1, radi suzbijanje neprijavljenog rada, dana 12. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Us I-80/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu: Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje: ZUS) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-80/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja Glamping life d.o.o. iz Poreča, Partizanska 4/1, OIB: 27660967628, kojeg zastupa Antonija Galić Kondža, odvjetnica u Zagrebu, Strojarska cesta 20/XXIII, protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Krapini, Krapina, Trg Ljudevita Gaja 1, radi suzbijanje neprijavljenog rada, dana 12. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu u inspekcijskom predmetu

2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje: ZUS) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.

3. Prema stavku 2. toga članka ZUS-a ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim, ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja.

4. Odredbom članka 13. stavka 1. ZUS-a propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

4. Iz tužbe proizlazi da tužitelj ima sjedište u [adresa].

5. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18 i 21/22) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan za područje Istarske županije.

6. Budući da tužitelj ima sjedište u [adresa], koji se sukladno Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, broj: 86/06, 125/06, 16/07, 95/08, 46/10, 145/10, 37/13, 44/13, 45/13 i 110/15) nalazi u Istarskoj županiji, ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj upravnoj stvari te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci, temeljem odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a.

U Zagrebu 12. siječnja 2026.

Sudac:

Jasna Peroš Nikolić

Dna:

1. Odvjetnica Antonija Galić Kondža, Zagreb, Strojarska cesta 20/XXIII

2. Upravni sud u Rijeci, uz spis Us I-80/2026

3. U spis