Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-86/2002-3 AI generated

II-4 Kr-86/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-86/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. K. zbog kaznenoga djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskoga suda u Zadru od 28. siječnja 2002. godine broj Kmp-2/02, u sjednici održanoj dana 3. travnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-86/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenoga postupka protiv okr. G.K. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 9. siječnja 2002. godine broj KMP-DO-253/01, određuje Općinski sud u Koprivnici.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-86/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. K. zbog kaznenoga djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskoga suda u Zadru od 28. siječnja 2002. godine broj Kmp-2/02, u sjednici održanoj dana 3. travnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenoga postupka protiv okr. G.K. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 9. siječnja 2002. godine broj KMP-DO-253/01, određuje Općinski sud u Koprivnici.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zadru podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog 28. siječnja 2002. godine broj Kmp-2/02, da se u smislu čl. 32. ZKP za vođenje kaznenoga postupka protiv okr. G.K. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ odredi drugi stvarno nadležni sud.

Prijedlog se obrazlaže okolnošću da mlađi punoljetnik G.K. ima prebivalište u T., Općina S.I.Ž., što je na području Općinskog suda Križevci, a predloženi svjedok S.B. ima prebivalište u M.B., što pripada Općini K., pa kako nije predloženo izvođenje nikakvih dokaza na području Općinskog suda u Zadru bilo bi svrhovitije i ekonomičnije kazneni postupak provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, konkretno Općinskim sudom u Križevcima.

Međutim, kako je G.K. mlađa punoljetna osoba, u konkretnom slučaju, mjesno je nadležan Općinski sud u Koprivnici, sukladno čl. 56. u svezi čl. 113. Zakona o sudovima za mladež, jer je za suđenje u kaznenim predmetima protiv maloljetnika i mlađih punoljetnika iz nadležnosti svih općinskih sudova sa područja istog županijskog suda, nadležan općinski sud u sjedištu županijskoga suda, a to je upravo Općinski sud u Koprivnici.

Stoga je, na temelju čl. 34. ZKP trebalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 3. travnja 2002.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.