Legislator Case Law & Legislation
Revr-519/2012-2 AI generated

Revr-519/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revr-519/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. K. iz D. A., kojeg zastupa punomoćnik D. Đ., odvjetnik u B., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž- 2645/2011-2 od 8. prosinca 2011. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-181/2011 od 14. listopada 2011., u sjednici održanoj 18. studenoga 2015.,

Legislator headnote

AI generated

Revr-519/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 57/11 - dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim se je odbijen prigovor mjesne nenadležnosti postupak se pravomoćno ne završava - pa protiv tog rješenja revizija nije dopuštena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 519/12-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. K. iz D. A., kojeg zastupa punomoćnik D. Đ., odvjetnik u B., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž- 2645/2011-2 od 8. prosinca 2011. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-181/2011 od 14. listopada 2011., u sjednici održanoj 18. studenoga 2015.,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženice se odbacuje.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuženice o mjesnoj nenadležnosti Općinskog suda u Gospiću kao neosnovan.

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnijela tuženica „radi osiguranja jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana“. Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske ukine nižestupanjska rješenja i predmet vrati na ponovni postupak, a podredno da prihvati reviziju i preinači drugostupanjsko rješenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 57/11 - dalje: ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim se je odbijen prigovor mjesne nenadležnosti postupak se pravomoćno ne završava - pa protiv tog rješenja revizija nije dopuštena.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 18. studenoga 2015.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.