Rev-536/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 536/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Petra Milasa i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ M. Č., 2/ K. Č., 3/ mldb. Đ. Č., 4/ mldb. J. Č., 5/ mldb. P. Č., 6/ mldb. I. Č., zastupani po ocu i zakonskom zastupniku, tužitelju ad 1/ M. Č., a ovaj po punomoćniku D. Z., odvjetniku iz V., protiv tuženika S. o. d.d. R., F. R., radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Vukovaru od 21. studenog 2000. godine, br. Gž 1212/00, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 19. lipnja 2000. godine, br. P 1449/99, u sjednici održanoj 10. prosinca 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom, djelomično je prihvaćena kao osnovana žalba tuženika i djelomično preinačena prvostupanjska presuda, tako da je, iz osnova naknade štete, tuženik obvezan isplatiti:

- tužitelju M. Č., na ime naknade nematerijalne i materijalne štete

ukupno iznos od 90.819,00 kn,

- tužiteljici K. Č. na ime naknade nematerijalne štete iznos od 58.500,00 kn, više iznos od 3.060,00 kn na ime naknade materijalne štete,

- mldb. tužiteljima Đ., J., P. i I. Č., svakome po 54.000,00 kn na

ime naknade nematerijalne štete, te iznos od 1.218,00 kn na ime naknade materijalne štete,

sve sa zakonskom zateznom kamatom od 19. lipnja 2001. godine do isplate.

Istom presudom tuženik je obvezan tužiteljima naknaditi parnični trošak u iznosu od 21.010,66 kn.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tuženik je pravovremeno izjavio reviziju pozivom na revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je da preinakom nižestupanjskih presuda tužbeni zahtjev u cijelosti bude odbijen, podredno da nižestupanjske presude budu ukinute i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Na reviziju nije odgovoreno, niti se državni odvjetnik Republike Hrvatske izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) koji se primjenjuje od 6. studenog 1999. godine, revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Budući da niti jedan od pravomoćnom presudom prihvaćenih tužbenih zahtjeva pojedinih tužitelja ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, to se revizija pokazuje nedopuštenom, pa je stoga riješeno kao u izreci (čl. 408. st. 2. u svezi sa čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 10. prosinca 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.