I Kž-Us-53/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ilene Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. I. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. - dalje: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi os. I. V., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. ožujka 2019. broj Kov-Us-Iz-6/19 (Kov-Us-71/17), u sjednici održanoj 30. svibnja 2019.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-Us-53/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu, pod toč. I. izreke, na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11., izrečenu (sporednu) novčanu kaznu os. I. V. u iznosu od 251 dnevnih iznosa odnosno 50.049,40 kuna zamijenio je radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s dva sata rada. Pod toč. II. izreke, na temelju čl. 43. st. 3. KZ/11., odlučeno je da ukoliko osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž-Us 53/2019-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ilene Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. I. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. - dalje: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi os. I. V., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. ožujka 2019. broj Kov-Us-Iz-6/19 (Kov-Us-71/17), u sjednici održanoj 30. svibnja 2019.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba os. I. V. kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu, pod toč. I. izreke, na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11., izrečenu (sporednu) novčanu kaznu os. I. V. u iznosu od 251 dnevnih iznosa odnosno 50.049,40 kuna zamijenio je radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s dva sata rada. Pod toč. II. izreke, na temelju čl. 43. st. 3. KZ/11., odlučeno je da ukoliko osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio os. I. V. putem branitelja K. C., odvjetnika iz S., ne navodeći žalbeni osnov s prijedlogom „da se osuđeniku produlji rok za plaćanje novčane kazne“.
Na temelju čl. 495. u vezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08., spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba nije osnovana.
I Kž-Us 53/2019-4
Osuđenik u žalbi izjavljuje da pristaje na rad za opće dobro te moli produljenje roka za plaćanje novčane kazne jer uskoro očekuje zaposlenje te će podići kredit i platiti novčanu kaznu.
Žalbenim navodima osuđenika nije dovedena u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja.
Naime, prvostupanjski sud je ispravno na temelju stanja spisa utvrdio da osuđenik uopće (ni djelomično) nije platio novčanu kaznu u roku određenom pravomoćnom i izvršnom presudom, da nema uvjeta iz čl. 42. st. 7. KZ/11., niti je tu kaznu bilo moguće prisilno naplatiti putem za to ovlaštene institucije.
Stoga, imajući na umu da je i u vrijeme izricanja pravomoćne presude osuđenik bio nezaposlen, bez primanja i bez imovine (list 208 spisa), žalbeni navod odnosno prijedlog osuđenika za produljenje roka plaćanja novčane kazne nije od utjecaja na pravilnost pobijane odluke, time da ako osuđenik nakon pravomoćnosti ove odluke isplati u cijelosti ili djelomično novčanu kaznu, izvršenje rada za opće dobro će se obustaviti odnosno izvršit će se preostali dio kazne (čl. 43. st. 5. KZ/11.).
Iz navedenih razloga, nakon što je pobijano rješenje ispitano i prema odredbi iz čl. 494. st. 4. ZKP/08., trebalo je žalbu os. I. V. odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja (čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08.).
Zagreb, 30. svibnja 2019.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Maja Ivanović Stilinović, v.r.
Ranko Marijan, v.r.