Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-451/2024-10 AI generated

R1 Ob-451/2024-10 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number R1 Ob-451/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin je ovome sudu podnio prijedlog protiv protustranke JB radi prijedloga radi lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođen kao prvi blizanac s porođajnom težinom od 930 grama, a brat blizanac E rođen je s porođajnom težinom od 1270 grama. Odmah nakon poroda blizanci su smješteni u inkubator, no nakon sedam dana JB je dobio sepsu te je prebačen u bolnicu u Zagreb gdje je bio na liječenju tri mjeseca, a nakon toga je hospitaliziran u OB Varaždin na intenzivnu njegu sve do lipnja 2005 godine. Neonatalni period bio je kompliciran jer je osim neonatalne sepse imao zatajenje bubraga, intrakranijalno krvarenje, konvulzije. Osim toga razvila se retinopatija II-III stupnja. Dječak ima prirođenu srčanu grešku i hipospadiju. Operirao je desnostranu scrotalis herniju. Od rane dobi provodi se fizikalna terapija, razvojni tijek je značajno usporen, govor nerazvijen, intelektualni status na nivou teške mentalne retardacije. Nepokretan je, ne kontrolira sfinktere, u neurološkom statusu prisutan je hipotoni oblik cerebralne paralize te sljepoća. Govor je nerazvijen, neprestano se neartikulirano glasa, no roditelji znaju prepoznati njegove potrebe i zapravo na neverbalni način komuniciraju. Samostalno ne može sjediti, bez pridržavanja može sjediti par sekundi a onda pada na stranu. Može stajati ali ne dugo, također može napraviti par koraka uz pridržavanje, a onda se baci na pod. Jako slabo spava po noći i po danu, kod promjena vremena on cijele noći ne spava. S roditeljima je u sobi. Jede svu hranu miksanu. Samostalno se ne može hraniti niti održavati osobnu higijenu. Kreće se uz pomoć invalidskih kolica i druge osobe. Fizikalna terapija provodila se jednom tjedno u OB Varaždin u trajanju od 45 minuta. Zbog pandemije korona virusom, nije išao na fizikalnu terapiju. U tretmanu je dr. D je u neurorazvojnoj ambulanti i pod stalnom je kontrolom. Sklon je prehladama, naročito zimi. Niko nije bio uključen u dječji kolektiv. Rješenjem Ureda državne uprave u Varaždinskoj županiji Služba za društvene djelatnosti od 12.07.2013. godine odobreno mu je privremeno trogodišnje oslobađanje od školovanja, a ponovni postupak utvrđivanja psihofizičkog stanja proveden je 2016.godine i ponovno mu je odobreno privremeno oslobođenje od školovanje.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-451/2024-10 · Općinski sud u Varaždinu: Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

Keywords

AI generated
pre-existing incapacity rehabilitation capability unfit notwithstanding health condition termination of disability benefits medical care requirements deportation despite health issues
AI generated
R1 Ob-725/2025-13
Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke, sukladno odredbi članka 234, stavak 1 i članka 236 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ). U prijedlogu navodi da je protustranka rođen ..2001. u [adresa], od majke SL i oca pok. VL, stanuje s majkom na gore navedenoj adresi prebivališta. Isti je narušenog zdravlja, boluje od cerebralne paralize i duševne zaostalosti, emocionalne i komunikacijske poteškoće, graničnog je intelektualnog funkcioniranja. Zbog navedenog nije u stanju raspolagati novčanim sredstvima, upravljati imovinom, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, potrebi smještaja, mjestu prebivališta / boravišta, te obavljati pravne poslove. Obzirom na opisano zdravstveno stanje smatra da protustranka nije sposobna štiti svoja prava i interese. Sukladno navedenom predlaže temeljem članka 234, stavak 1 ObZ, nakon provedenog postupka i medicinskog vještačenja na okolnost psihofizičkog zdravlja protustranke, a sve radi zaštite njenih prava i interesa, istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti, u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke.
R1 Ob-734/2025-16
Predlagatelj je protiv protustranke MG (u daljnjem tekstu: protustranka) podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
R1 Ob-185/2024-14
Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke, a s obzirom na to da protustranka zbog zdravstvenog stanja nije u stanju voditi brigu o sebi i svojim pravima odnosno sama štiti svoja prava i interese. U prijedlogu se ističe da je protustranka osoba s invaliditetom u vidu tjelesnog, intelektualnog i mentalnog oštećenja (cerebralna paraliza, umjerena mentalna insuficijencija i akutni psihotični poremećaj), otežano pokretna i slabovidna. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područnog ureda u Osijeku, IMR Virovitica evidencijski broj vještačenja 942306 od 21. rujna 2023. kod protustranke je utvrđeno da postoji sljedeće: intelektualne teškoće IV stupanj, tjelesno oštećenje II stupanj, intelektualno oštećenje, više vrsta oštećenja (tjelesno i intelektualno), teški invaliditet (4. stupanj), trajne promjene u zdravstvenom stanju, trajna nesposobnost za rad, trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu, da je osoba s invaliditetom te da ponovno vještačenje nije potrebno provesti.
R1 Ob-271/2025-10
Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka teško i trajno bolesna osoba, sa dijagnozom teške mentalne retardacije, potpuno ovisna o pomoći druge osobe, pa je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti iste. Protustranka se nije bila u mogućnosti očitovati na prijedlog, dok se posebni skrbnik prvotno opreza radi protivio prijedlogu, a nakon provedenog vještačenja sugalasio se sa predloženim opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
R1 Ob-237/2025-12
Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik ( dalje: HZSR PU Šibenik) u prijedlogu navodi da protustranka PP ima dijagnozu Teška mentalna retardacija i da je potpunosti ovisan o skrbi druge osobe te da se nalazi smještena u Centru za rehabilitaciju "Roman obitelj" u [adresa]. Kako da nije u stanju brinuti se o sebi, svojim pravima i interesima predloženo je , na temelju priložene medicinske dokumentacije, provesti postupka u kojem će se utvrditi je li protustranka sposoban sam odlučivati i brinuti se o svojim pravima , potrebama i interesima i je li mu potrebna skrbnička zaštita, odnosno je li ga nužno lišiti poslovne sposobnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Braće Radića 2

Poslovni broj: R1 Ob-451/2024-10

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, zastupan po predstojniku TB, dipl. soc. pedagog protiv protustranke JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici TBO, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi prijedloga radi lišenja poslovne sposobnosti, 20. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Protustranka JB, rođen ..2004. godine u [adresa], od oca T i majke J. OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu:

- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju,

- raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom,

- sklapanja svih vrsta ugovora te

- zastupanja pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin je ovome sudu podnio prijedlog protiv protustranke JB radi prijedloga radi lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođen kao prvi blizanac s porođajnom težinom od 930 grama, a brat blizanac E rođen je s porođajnom težinom od 1270 grama. Odmah nakon poroda blizanci su smješteni u inkubator, no nakon sedam dana JB je dobio sepsu te je prebačen u bolnicu u Zagreb gdje je bio na liječenju tri mjeseca, a nakon toga je hospitaliziran u OB Varaždin na intenzivnu njegu sve do lipnja 2005 godine. Neonatalni period bio je kompliciran jer je osim neonatalne sepse imao zatajenje bubraga, intrakranijalno krvarenje, konvulzije. Osim toga razvila se retinopatija II-III stupnja. Dječak ima prirođenu srčanu grešku i hipospadiju. Operirao je desnostranu scrotalis herniju. Od rane dobi provodi se fizikalna terapija, razvojni tijek je značajno usporen, govor nerazvijen, intelektualni status na nivou teške mentalne retardacije. Nepokretan je, ne kontrolira sfinktere, u neurološkom statusu prisutan je hipotoni oblik cerebralne paralize te sljepoća. Govor je nerazvijen, neprestano se neartikulirano glasa, no roditelji znaju prepoznati njegove potrebe i zapravo na neverbalni način komuniciraju. Samostalno ne može sjediti, bez pridržavanja može sjediti par sekundi a onda pada na stranu. Može stajati ali ne dugo, također može napraviti par koraka uz pridržavanje, a onda se baci na pod. Jako slabo spava po noći i po danu, kod promjena vremena on cijele noći ne spava. S roditeljima je u sobi. Jede svu hranu miksanu. Samostalno se ne može hraniti niti održavati osobnu higijenu. Kreće se uz pomoć invalidskih kolica i druge osobe. Fizikalna terapija provodila se jednom tjedno u OB Varaždin u trajanju od 45 minuta. Zbog pandemije korona virusom, nije išao na fizikalnu terapiju. U tretmanu je dr. D je u neurorazvojnoj ambulanti i pod stalnom je kontrolom. Sklon je prehladama, naročito zimi. Niko nije bio uključen u dječji kolektiv. Rješenjem Ureda državne uprave u Varaždinskoj županiji Služba za društvene djelatnosti od 12.07.2013. godine odobreno mu je privremeno trogodišnje oslobađanje od školovanja, a ponovni postupak utvrđivanja psihofizičkog stanja proveden je 2016.godine i ponovno mu je odobreno privremeno oslobođenje od školovanje.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke Matice rođenih (list 9 spisa), socijalnu anamnezu (list 5-7 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 8 spisa), u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 1.10.2024. (listovi 15-19 spisa).

3. Uvidom u digitalne podatke Matice rođenih utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena ..2004. godine u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefica Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka od rođenja osoba kod koje je razvojni tijek značajno usporen te kod koje su prisutne višestruke teškoće u psihofizičkom razvoju – nerazvijen govor, intelektualni status na nivou teške mentalne retardacije, nepokretan, inkontinentan, u neurološkom statusu prisutan hipotoni oblik cerebralne paralize te sljepoća. Uz nedovoljno razvijene menstičko kognitivne sposobnosti, emocionalni razvoj je djetinjastog karaktera. Nesposoban za uspostavljanje uobičajenih socijalnih odnosa. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganju novcem i imovinom, sklapanju svih vrsta ugovora te zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima. Ovakav zaključak vještakinja temelji na medicinskoj dokumentaciji.

5. Posebna skrbnica se slaže sa nalazom i mišljenjem vještaka, dok se predlagatelj nije očitovao te se stoga smatra da je suglasan s istim. Sa protustrankom nije bilo moguće uspostaviti kontakt jer dolaskom suda na lice mjesta isti spavao (prema informacijama od majke zna biti budan dugo u noć pa uglavnom spava danju do pola 2). Od majke se doznalo da se isti kreće uz pomoć kolica, neartikulirano govori, treba mu stalna briga i njega druge osobe.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 20. siječnja 2025.

Sutkinja:

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste, putem ovog suda na nadležni županijski sud sukladno čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Varaždin

2. Posebna skrbnica TBO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb 3. Matični ured Varaždin– po pravomoćnosti