Gr 1-473/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 473/10-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja Psihijatrijske bolnice S. I. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik P. M., odvjetnik u Z. protiv tuženika I. G. d.d. Z., radi priznanja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Samoboru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-437/10 od 26. svibnja 2010. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-7238/10 od 29. prosinca 2010., 31. siječnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Tužitelj Psihijatrijska bolnica „S. I.“ iz Z., … je protiv tuženika I. G. d.d. podni tužbu pred Općinskim sudom u Samoboru radi priznanja prava vlasništva nekretnina i izdavanja tabularne isprave.

Općinski sud u Samoboru oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P- 437/2010 od 26. svibnja 2010. te je nakon pravomoćnosti predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu pozivom na odredbu čl. 34.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 84/08 – dalje: ZPP).

Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost te je dopisom poslovni broj P- 7238/10 od 29. prosinca 2010. dostavio predmet ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Noveliranom odredbom čl. 34.b st. 1. t. 1. ZPP koja odredba se na konkretni slučaj primjenjuje na temelju čl. 52. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između

đu obrtnika

pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima izme uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Kako su stranke u ovom parničnom postupku pravne osobe, za postupanje u ovom predmetu u smislu navedene odredbe u kojoj je za pravne osobe mjerodavan ustanovljen personalni kriterij, nadležan je trgovački sud, jer nije riječ o sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, odnosno u kojem prema čl. 34. st. 1. ZPP uvijek sude općinski sudovi.

Iz navedenih razloga na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 31. siječnja 2011.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.