Legislator Case Law & Legislation
Pp-7568/2025-7 AI generated

Pp-7568/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-7568/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odlučivanje, povodom kojeg prigovora je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

Legislator headnote

AI generated

Pp-7568/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
financial misconduct financial services act financial institutions bank charges professional misconduct late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp – 7568/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika - odgovorne osobe UC, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15,134/15,120/16, 42/20,47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-

04/13319, Urbroj: 118-07-03-23 od 17. studenog 2023. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 16. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: SC, sin U i S, rođen ..1975. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., VSS, zaposlen u [adresa], sa sjedištem u [adresa]., s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

k r i v j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika – trgovačkog društva Pulcherrima Mundi j.d.o.o. (obveznik javne objave), nije Financijskoj agenciji do dana 30. lipnja 2023. godine (u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata) dostavio radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu 2022. godinu

čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1 točka 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15,134/15,120/16, 42/20,47/20, 114/22, 82/23), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura).

II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odlučivanje, povodom kojeg prigovora je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenik u obrani priznaje počinjenje prekršaja, kao i krivnju za počinjeni prekršaj, nastavno navodeći da kao odgovorna osoba trgovačkog društva Pulcherrima Mundi j.d.o.o. nije Financijskoj agenciji do dana 30.06.2023. godine dostavio godišnji financijski izvještaj sa ostalom dokumentacijom za 2022. godinu radi javne objave i to iz razloga jer je navedeno trgovačko društvo prestalo s poslovanjem, pa je držao da ne mora podnositi predmetnu dokumentaciju. Navodi kako je trgovačko društvo Pulcherrima Mundi j.d.o.o. brisan iz sudskog registra, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu dana 22.04.2025. godine. Navodi kako je prethodno prekršajno osuđivan zbog istih prekršaja jer je bio vlasnik i direktor u dva trgovačka društva koji su također otišli u stečaj, za koje tvrtke također nije predavao predmetne izvještaje i to iz razloga, jer je, kao što je prethodno naveo držao da nije u obavezi predaje predmetnih izvještaja ukoliko su tvrtke prestale poslovati, odnosno ukoliko je pokrenut stečajni postupak.

3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja.

5. Prema izvatku iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu za trgovačko društvo Pulcherrima Mundi j.d.o.o., navedeno trgovačko društvo nije do dana izdavanja izvatka, odnosno do dana 30.01.2024. godine dostavilo godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu, niti Izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavku 9. Zakona o računovodstvu.

6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik je prethodno prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja i to odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-7550/22 od 23.05.2022. godine, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-7539/22 od 15.07.2022. godine, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-10741/22 od 20.10.2022. godine, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-9468/23 od 30.11.2023. godine, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp-6568/24 od 16.07.2024. godine, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.

7. Temeljem provedenih dokaza, odnosno navoda obrane okrivljenika, kao dokumentacije koja prileži spisu, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

8. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela.

9. Kao olakotno okrivljeniku cijenjeno je priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno cijenjena da je prethodno pet puta prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja

10. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazne u cijelosti uplaćena.

11. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu, dana 16. srpnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik – SC, na adresu [adresa].,

2. Tužitelju – Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb,

Ulica grada Vukovara 70.,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.