Legislator Case Law & Legislation
Ovr-450/2023-2 AI generated

Ovr-450/2023-2 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Ovr-450/2023-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punom. Domagoju Kovač, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika Dom zdravlja Drniš, Kosorova 16, OIB:57029476787 radi isplate, povodom zahtjeva ovrhovoditelja, dana 21. siječnja 2026.g.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-450/2023-2 · Općinski sud u Šibeniku: Sud je odbio dio zahtjeva ovrhovoditelja kojim potražuje naknadu troška u preostalom iznosu od 62,50 EUR kao neosnovan jer smatra da isti nije bio potreban za vođenje ovrhe u smislu odredbe čl.14.st.4. OZ-a. Stoga je sud odlučio kao u točki II/ izreke rješenja.

Keywords

AI generated
cost calculation charging of fees costs of late payment action for payment bank charges commuter allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovr-450/2023-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punom. Domagoju Kovač, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika Dom zdravlja Drniš, Kosorova 16, OIB:57029476787 radi isplate, povodom zahtjeva ovrhovoditelja, dana 21. siječnja 2026.g.

r i j e š i o j e:

I/ Djelomično se prihvaća se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova provođenja izvansudske ovrhe od 31. srpnja 2023.g. te se nalaže ovršeniku da u roku od osam dana od primitka ovog rješenja naknadi ovrhovoditelju trošak nastao u postupku izravne naplate na temelju pravomoćne i ovršne presude ovog suda posl. broj Pr-677/21 od 06. svibnja 2022.g. u iznosu od 343,75 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

II/ Odbija se dio zahtjeva ovrhovoditelja za naknadom troškova u preostalom iznosu od 62,50 EUR.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 31. srpnja 2023.g. dostavio ovom sudu zahtjev za naknadom troškova nastalih u postupku izravne naplate novčane tražbine prema ovršeniku temeljem gore navedene ovršne isprave putem FINE u ukupnom iznosu od 406,25 EUR.

2.Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) priznao ovrhovoditelju pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za predmetnu ovrhu odnosno izravnu naplatu za V.P.S. od 1.000,78 EUR/7.540,41 EUR i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provedbi ovrhe odnosno zahtjeva za izravnu naplatu FINI 37,5 bodova sukladno odredbi Tbr.11.toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT,NN 142/12…), za sastav dopisa Poreznoj upravi radi obračuna poreza, prireza i doprinosa od 24. travnja 2023.g. 18,75 bodova sukladno odredbi Tbr.11.toč.10. OZ, za sastav zahtjeva za naknadom troškova od 31. srpnja 2023.g. 18,75 bodova sukladno odredbi Tbr.11.toč.10. OZ i za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude 25 bodova sukladno odredbi Tbr.32.toč.2. OT, što ukupno iznosi 137,5 bodova, pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos od 275,00 EUR, kojem iznosu treba dodati PDV od 25% u iznosu od 68,75 EUR sukladno odredbi Tbr.42. OT, što daje ukupan iznos daljnjih troškova ovrhovoditelja u iznosu od 343,75 EUR, kako je odlučeno u točki I/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.2. OZ-a priznao ovrhovoditelju pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na trošak.

3. Sud je odbio dio zahtjeva ovrhovoditelja kojim potražuje naknadu troška u preostalom iznosu od 62,50 EUR kao neosnovan jer smatra da isti nije bio potreban za vođenje ovrhe u smislu odredbe čl.14.st.4. OZ-a. Stoga je sud odlučio kao u točki II/ izreke rješenja.

U Kninu, 21. siječnja 2026.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punomoć.

- ovršeniku s podneskom ovrhovoditelja i prilozima (list 1 do 18 spisa)