Legislator Case Law & Legislation
Pp-1764/2024-4 AI generated

Pp-1764/2024-4 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Pp-1764/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem od 1. svibnja 2024. godine okrivljeni VM je proglašen krivim, zbog prekršajnog djela iz čl. 51. st. 1, u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i isti je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1764/2024-4 · Općinski sud u Šibeniku: Prihvaća se prigovor okrivljenog ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 5 1 . s t . 5 . , u z p r i mje n u č l . 2 9 3 . s t . 2 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation extreme speeding offence motor vehicle expenses freight carrier liability offences against public transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-1764/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆM, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA:211- 07/24-2/17591, URBROJ:511-13-11-24-1 od 1. svibnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 28. svibnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 5 1 . s t . 5 . , u z p r i mje n u č l . 2 9 3 . s t . 2 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem od 1. svibnja 2024. godine okrivljeni VM je proglašen krivim, zbog prekršajnog djela iz čl. 51. st. 1, u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i isti je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, te je u bitnome naveo da je nezaposlen i izvanredan student, kao i da nije ranije prekršajno osuđivan. Nadalje, uz prigovor isti je podnio potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Šibenik iz koje je razvidno da je isti prijavljen u evidenciju HZZ-a.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne prilike okrivljenika u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.

4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu okrivljenikove navode iz prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga, a koji navodi su u skladu s ispravama koje prileže spisu, primjenom instituta ublažavanja kazne, sud je okrivljenom ĆM izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od zakonskog minimuma, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, pa mu je uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki I., II. i III. izreke ove presude.

U Šibeniku, 28. svibnja 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4

primjerka, za okrivljenika i spis.