Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-20649/2022-9 AI generated

Ovrv-20649/2022-9 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-20649/2022-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Elektromax d.o.o., Viškovo, Marinići 172, OIB: 91634021778, protiv ovršenika Hotend d.o.o., Dražice, Obrovac 40, OIB: 37401116619, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 12. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-20649/2022-9 · Općinski sud u Rijeci: Ovosudnim zaključkom od 2. travnja 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 8 ( osam) dana dostavi i ispravi predmetni prijedlog na način da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave potpiše s valjanim potpisom certifikatom kao i da u prijedlogu ne navodi odvjetnički trošak ukoliko isti nije zastupan po odvjetniku, u protivnom će sud obustaviti postupak ovrhe. Ovrhovoditelj po istom nije postupio. Budući, ovrhovoditelj u datom roku nije postupio po predmetnom zaključku, donesena je odluka kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 72 st. 2 i 6 Ovršnog zakona.

Keywords

AI generated
formal procedural defect advance on court costs lack of signature forgery of official documents insufficiently substantiated submissions fines for procedural infringement
AI generated
Ovrv-2393/2024-6
Zaključkom od 20. kolovoza 2024. ovrhovoditelj je pozvan da ispravi ovršni prijedlog na način da dostavi sudu ispravljeni prijedlog za ovrhu na način da ga potpiše valjanim certifikatom, u roku od 8 dana od primitka zaključka uz upozorenje da će se isti, ukoliko ne bude ispravljen, smatrati povučenim. temeljem odredbe čl. 109. st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/2008, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP), u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ).
Ovrv-5779/2025-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.
Ovrv-1150/2025-6
Javni bilježnik Stipe Mustapić vratio je ovaj predmet u sudsko rješavanje navodeći kao razlog vraćanja neuredan prijedlog ovrhovoditelja.
Ovrv-12985/2022-5
Zaključkom od 23. svibnja 2024. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači zakonske zastupnike ovrhovoditelja i ovršenika i da potpiše prijedlog za ovrhu valjanim elektroničkim potpisom. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 23. svibnja 2024., ali u zadanom roku nije postupio u skladu s traženjem suda, niti je tražio produljenje roka.
Ovrv-6424/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovrv-20649/2022-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Elektromax d.o.o., Viškovo, Marinići 172, OIB: 91634021778, protiv ovršenika Hotend d.o.o., Dražice, Obrovac 40, OIB: 37401116619, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 12. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak ovrhe određen prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Obrazloženje

Ovosudnim zaključkom od 2. travnja 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 8 ( osam) dana dostavi i ispravi predmetni prijedlog na način da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave potpiše s valjanim potpisom certifikatom kao i da u prijedlogu ne navodi odvjetnički trošak ukoliko isti nije zastupan po odvjetniku, u protivnom će sud obustaviti postupak ovrhe. Ovrhovoditelj po istom nije postupio. Budući, ovrhovoditelj u datom roku nije postupio po predmetnom zaključku, donesena je odluka kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 72 st. 2 i 6 Ovršnog zakona.

U Rijeci, 12. svibnja 2025.

Sudac

Ines Kundić

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja