I Kž-500/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 500/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević-Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. Z. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ- a i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 03. svibnja 2006. godine, broj K-46/05, u sjednici održanoj dana 06. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 331. st. 2. ZKP-a u svezi s čl. 78. st. 3. ZKP-a, iz spisa predmeta izdvojen je zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU Zagrebačke, Odjela za suzbijanje zlouporabe opojnih droga od 24. svibnja 2000. godine, kao i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, te nalaz i mišljenje Centra za krim vještačenja uz fotodokumentaciju očevida.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

U svojoj žalbi državni odvjetnik nalazi da sud prvog stupnja nije imao uporišta za donošenje pobijanog rješenja, posebno ne u izvedenim dokazima, i to iskazima svjedoka Ž. M., A. B. i M. S., djelatnika policije koji su obavljali radnju pretrage stana u Z., te smatraju da su oba svjedoka bila cijelo vrijeme nazočna na svim mjestima pretrage.

Suprotno tome, iz svjedočkog iskaza svjedokinje M. M. proizlazi postojanje njezine potpune nesigurnosti, zbog čega se ona ne može izjasniti da li je uopće bila nazočna kad je

I Kž 500/06-3

droga pronađena, te smatra da su joj policajci pokazali "nešto" što je pronađeno u stanu, a isto tako ne sjeća se da bi u prostoriji u kojoj su se tada nalazili policajci, bio i svjedok M. K..

Iz naprijed izloženog proizlazi, pravilnom ocjenom svjedočkih iskaza svjedoka M. M. i M. K., da zakonska svrha nazočnosti dvaju punoljetnih građana, kao solenitetnih svjedoka, nije bila osigurana, pa se dakle ne može raditi o pravilno izvršenoj radnji pretrage stana, odnosno drugih prostora, kako to propisuje odredba čl. 214. st. 1. ZKP-a, kada niti jedan od svjedoka nije vidio mjesto na kojem su djelatnici policije pronašli drogu, već su im to oni kasnije pokazali, a uz navedeno, svjedok K. u trenutku kada je njemu pokazana droga, siguran je da u njegovoj nazočnosti nije bila svjedokinja M. M., dok se ona, o toj okolnosti, zbog proteka vremena ne može izjasniti, jer se ne sjeća. Istovremeno, iz svjedočkog iskaza navedene svjedokinje M. M. proizlazi da su se djelatnici policije prilikom obavljanja radnje pretrage stana, podijelili u dvije grupe i sami pretraživali prostor, a njoj kasnije pokazali nešto što su pronašli.

Sve to upućuje da nije istinit iskaz svjedoka M., te posredno i svjedoka A. B., te svjedoka M. S. o istodobnoj nazočnosti dvoje solenitetnih svjedoka radnji pretrage stana, već su se očito nalazili u različitim prostorijama, zbog čega nisu ni mogli promatrati pretragu svih prostora, na način kako to, kao zakonski uvjet, propisuje odredba čl. 214. st. 1. ZKP-a.

Stoga i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, u konkretnom slučaju radi se o dokazu pribavljenom na nezakonit način i koji se protivi temeljnim načelima našeg kazneno- procesnog prava, zbog čega ga je sud prvog stupnja ispravno, na temelju čl. 331. st. 2. ZKP-a u svezi s čl. 78. st. 3. ZKP-a, izdvojio iz spisa predmeta, kao i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te provedeno toksikološko vještačenje, jer se radi o dokazima koji su pribavljeni na temelju nezakonite pretrage, na kojima se, sukladno čl. 9. st. 2. ZKP-a, niti ne može temeljiti sudska odluka.

S obzirom na izloženo, trebalo je odbiti žalbu državnog odvjetnika, te odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a.

U Zagrebu, 06. rujna 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević-Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.