Gzp-24/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 24/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja D. G. iz R., …, zastupanog po odvjetnicima Odvjetničkog društva „V., J., Š., S., J. i J.“, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 5. siječnja 2009., dana 4. veljače 2009.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se predlagatelju D. G. u roku od 8 (osam) dana od dostave prijepisa ovog rješenja dopuniti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku naznakom poslovnog broja predmeta (sa slovnom oznakom ispred broja predmeta) u odnosu na koji postupak traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i naziv suda pred kojim se vodi taj postupak.

II. Ako predlagatelj predmetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ne vrati dopunjenog u ostavljenom roku, smatrat će se da je zahtjev povučen, a ako bude vraćen bez dopune, odbacit će se.

Obrazloženje

Dana 5. siječnja 2009. predlagatelj je podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku na temelju odredbe članka 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 150/05 i 16/07).

Predlagatelj je u zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku opisao veći broj različitih postupaka koji se vode kod različitih sudova.

Kako se iz zahtjeva predlagatelja od 5. siječnja 2009. ne može zaključiti u odnosu na koji sudski postupak predlagatelj traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, valjalo je predlagatelja pozvati ovim rješenjem da dopuni svoj zahtjev naznakom poslovnog broja predmeta (sa slovnom oznakom ispred broja predmeta) u odnosu na koji traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i naziv suda pred kojim se vodi taj postupak.

Stoga je u smislu odredbe članka 109. stavka 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934., koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91), valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 4. veljače 2009.

S U D A C

Đuro Sessa, v.r.

:

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.