Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1419/2022-92 AI generated

P-1419/2022-92 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-1419/2022-92
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Presudom ovog suda posl.br. P-1419/2022-88 od 16. siječnja 2025. godine utvrđene su ništetnim odredbe sadržane u čl. 3. i čl. 6. Ugovora o namjenskom kreditu od 26. travnja 2005. godine, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.908,03 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 3.717,54 eur.

Legislator headnote

AI generated

P-1419/2022-92 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Presudom ovog suda posl.br. P-1419/2022-88 od 16. siječnja 2025. godine utvrđene su ništetnim odredbe sadržane u čl. 3. i čl. 6. Ugovora o namjenskom kreditu od 26. travnja 2005. godine, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.908,03 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 3.717,54 eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. 25-P-1419/2022-92

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Vanesi Brizić Bahun kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Stipi Vuletiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Domagoju Petrinoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kožul & Petrinović u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, dana 04. veljače 2025. godine

r i j e š i o j e:

I. Ispravlja se presuda ovog suda posl.br. P-1419/2022-88 od 16. siječnja 2025. godine u izreci, točka III., treći redak, te u obrazloženju, stranica 19., točka 73., redak 12, tako da umjesto "3.717,54 eur" ima ispravno stajati "3.717,49 eur".

II. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda posl.br. P-1419/2022-88 od 16. siječnja 2025. godine utvrđene su ništetnim odredbe sadržane u čl. 3. i čl. 6. Ugovora o namjenskom kreditu od 26. travnja 2005. godine, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.908,03 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 3.717,54 eur.

2. Podneskom od 16. siječnja 2025. godine tužiteljica je predložila sudu ispraviti gore navedenu presudu, obzirom je došlo do očigledne omaške u računanju iznosa dosuđenog parničnog troška u izreci i obrazloženju presude.

3. Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Kako se u konkretnom slučaju radi o očitoj pogrešci u pisanju i računanju, to je valjalo temeljem čl. 342. ZPP-a riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 04. veljače 2025. godine

S u d a c:

Vanesa Brizić Bahun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

1. pun. tužiteljice

2. pun. tuženika