Gr 1-130/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 130/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Hrvatinu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija iz Z., kojeg zastupa Z. B., odvjetnik u O. društvu H., R. i partneri, protiv ovršenika C. b. „D. V.“ iz O., radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 10. veljače 2005., br. Ovr-1710/05 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 17. veljače 2005., br. Ovrv-435/05-4, dana 25. veljače 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

Općinski sud u Vinkovcima oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu rješenjem od 10. veljače 2005., br. Ovr-1710/05, te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu.

Općinski sud u Vinkovcima temelji odluku o stvarnoj nenadležnosti na odredbi čl. 19. toč. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 17/04) smatrajući da se u konkretnom slučaju radi o sporu između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost, te da je stoga za ovaj ovršni postupak nadležan trgovački sud. Trgovački sud u Osijeku, svojim dopisom od 17. veljače 2005., br. Ovrv-435/05-4, izazvao je sukob o stvarnoj nadležnosti smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Vinkovcima jer je prijedlog za ovrhu podnio ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija kao javna ustanova protiv ovršenika koji obavlja gospodarsku djelatnost, radi naplate pristojbe kojom je kao vlasnik radijskog i TV prijamnika dužan plaćati Hrvatskoj radioteleviziji, temeljem odredbe čl. 53. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji. Smatra da se u konkretnom predmetu ne radi o sporu koji proizlazi iz trgovačkog ugovora već o postupku naplate radijske i televizijske pretplate koju je pravna osoba dužna plaćati sukladno zakonu.

Rješavajući nastali sukob o stvarnoj nadležnosti ovaj sud ocjenjuje da je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

U konkretnom predmetu pokrenut je ovršni postupak radi ovrhe temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate radijske i televizijske pretplate ovršenika kao korisnika te usluge.

Obveza plaćanja pretplate proizlazi iz Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji i to čl. 53. st. 1. ("Narodne novine", broj 25/03) kojim je propisano da su vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske dužni Hrvatskoj radioteleviziji plaćati pristojbu.

Dakle, u konkretnom predmetu ne radi se o sporu iz trgovačkog ugovora u smislu odredbe čl. 34.b) toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – u nastavku teksta: ZPP).

Stoga je u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Vinkovcima temeljem odredbe čl. 16. toč. 3.a) Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97, 129/00, 67/01, 5/02, 101/03, 117/03 i 17/04) jer je tom odredbom u nadležnost općinskih sudova stavljeno rješavanje ovršnih predmeta ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugom sudu.

Stoga je temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 25. veljače 2005. godine

Sudac:

Branko Hrvatin, v.r.