Legislator Case Law & Legislation
I Kr-398/2004-3 AI generated

I Kr-398/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-398/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. H. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom uz prijedlog Županijskog suda u Zagrebu od 02. studenog 2004. broj Kv-I-727/04 (K-200/01), u sjednici održanoj dana 23. ožujka 2005. godine

Legislator headnote

AI generated

I Kr-398/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom što je čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 01. veljače 2002. broj K-200/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. rujna 2002. broj Kž-346/02, S. H. je zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju mu je uračunato vrijeme oduzimanja slobode i provedeno u pritvoru od 26. srpnja 2001., pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 398/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. H. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom uz prijedlog Županijskog suda u Zagrebu od 02. studenog 2004. broj Kv-I-727/04 (K-200/01), u sjednici održanoj dana 23. ožujka 2005. godine

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđ. S. H. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda što je čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 01. veljače 2002. broj K-200/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. rujna 2002. broj Kž-346/02, kojom je S. H. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina, te se ta kazna

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 9 (devet) mjeseci, u koju kaznu mu se po čl. 63. st. 1. KZ uračunava vrijeme oduzimanja slobode, vrijeme provedeno u pritvoru i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 26. srpnja 2001., pa nadalje.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom što je čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 01. veljače 2002. broj K-200/01 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. rujna 2002. broj Kž-346/02, S. H. je zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju mu je uračunato vrijeme oduzimanja slobode i provedeno u pritvoru od 26. srpnja 2001., pa nadalje.

Prema podacima u spisu, osuđenik je nastupio na izdržavanje kazne zatvora 21. siječnja 2002. i nalazi se u Kaznionici u Lepoglavi (list 361).

I Kr 398/04-3

Po pravomoćnosti presude osuđenik je osobno, putem Uprave za zatvorski sustav Kaznionice u Lepoglavi dana 11. listopada 2004. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne (list 399-405), u kojem navodi da mu se 22. prosinca 2001. rodio sin, koji živi sa suprugom i da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji jer nemaju nikakvih izvora prihoda, roditelji da su mu stari, a otac da se u međuvremenu razbolio, o kojima također osuđenik mora brinuti.

Navode zahtjeva o rođenju sina i o oboljenju oca potkrijepio je odgovarajućim ispravama i to o rođenju sina izvatkom iz MKR (list 403), te nalazom i mišljenjem DZ Lj. Službe za interne bolesti, o oboljenju oca (list 404).

Uz to navodi da je tijekom izdržavanja kazne zatvora angažiran i da do sada nije stegovno tretiran. Predlaže da mu se kazna izvanredno ublaži.

Prvostupanjski sud je po čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) proveo izvide uvidom u navedenu priloženu dokumentaciju uz zahtjev, pribavio je izvješće Kaznionice u Lepoglavi s medicinskom dokumentacijom o zdravstvenom stanju osuđenika, dok izvješće Centra za socijalnu skrb o obiteljskim prilikama osuđenika nije zatražio, obzirom da ima prebivalište u Lj., na području Republike Bosne i Hercegovine.

Prvostupanjski sud dostavio je spise i Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, koje je spise tome sudu vratilo s obrazloženim prijedlogom, tako da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Nakon opisanih izvida i pribavljanja prijedloga državnog odvjetnika, Županijski sud u Zagrebu je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio predmetni zahtjev osuđ. S. H. za izvanredno ublažavanje kazne, uz prijedlog od 02. studenog broj Kv-727/04 (K-200/01), predlažući da se zahtjev odbije.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je po čl. 416. st. 5. ZKP dostavio spise Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je spise ovom sudu vratilo uz pisani prijedlog od 23. prosinca 2004. broj KR-DO-840/04, predlažući da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, pri čemu je ustrajala na sjednici vijeća saslušana zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Božica Cvjetko.

Zahtjev je osnovan.

Naime, prema odredbi čl. 414. ZKP, ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, okolnost da se osuđeniku rodio sin 22. prosinca 2001., predstavlja takvu okolnost koja je postojala prije izricanja pravomoćne presude, ali sud za nju nije znao, a ona je takvog značaja da bi sama za sebe očito dovela do blaže osude. Ovo je opravdani osnov za izvanredno ublažavanje kazne, bez obzira što ovu

I Kr 398/04-3

okolnost osuđenik tijekom postupka koji je prethodio izricanju pravomoćne presude nije isticao. Iako druga navedena okolnost da su osuđenikovi roditelji stari, a pri tome da mu je otac bolestan, time da je iz medicinske dokumentacije razvidno da je još tijekom 1996. prebolio infarkt, te da ima cistu na lijevom bubregu, te hernije, dakle okolnosti koje su također postojale prije izricanja pravomoćne presude, iako same za sebe ne bi predstavljale takve okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude, i ove okolnosti, ako se povežu uz prethodno navedenu okolnost da je osuđenik otac malodobnog djeteta, još k tome uz okolnost da obitelj živi u teškoj materijalnoj situaciji, po ocjeni ovog suda dodatno podupiru ocjenu da postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te da će se svrha kažnjavanja, kako je ona propisana u odredbi čl. 50. u vezi čl. 6. KZ, i uz ublažavanje izrečene kazne zatvora u trajanju od šest godina na kaznu zatvora, u koju izvanredno ublaženu kaznu je valjalo po čl. 63. KZ uračunati i vrijeme koje je osuđenik proveo najprije od oduzimanja slobode, te vrijeme provedeno u pritvoru od 26. srpnja 2001., pa nadalje, računajući tu i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 21. siječnja 2002. nadalje.

Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 23. ožujka 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.