II Kž-207/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 347. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. D. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. siječnja 2004. godine, br. K-US 25/02 o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 19. ožujka 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-207/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor protiv opt. D. V. u tijeku postupka nakon podignute optužnice iz osnova čl. 102. st. 3. ZKP, zbog kaznenog djela iz čl. 347. st. 1. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se opt. D. V. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine .
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 207/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. P. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 347. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. D. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. siječnja 2004. godine, br. K-US 25/02 o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 19. ožujka 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Povodom žalbe opt. D. V., po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor protiv opt. D. V. u tijeku postupka nakon podignute optužnice iz osnova čl. 102. st. 3. ZKP, zbog kaznenog djela iz čl. 347. st. 1. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se opt. D. V. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine .
Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbe opt. D. V., Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da je prvostupanjski sud pri donošenju pobijanog rješenja bio nepropisno sastavljen, te je time počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 1. ZKP, na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 398. st. 4. ZKP.
Naime, odredbom čl. 104. st. 3. ZKP izričito je propisano da nakon podnošenja optuženice ili optužnog prijedloga sudu izvan glavne rasprave do pravomoćnosti presude pritvor određuje, produljuje i ukida sudsko vijeće iz čl. 18. st. 3., odnosno čl. 20. st. 2. ovog Zakona, dok za trajanja glavne rasprave i do objave presude pritvor određuje, produljuje i ukida vijeće ili sudac pojedinac pred kojim se rasprava vodi.
II Kž 207/04-3
S obzirom da iz zapisnika od 22. siječnja 2004. godine proizlazi da u predmetnom spisu nije bilo uvjeta za otvaranje glavne rasprave, to je shodno citiranoj odredbi čl. 104. st. 3. ZKP, u konkretnom slučaju za odlučivanje o određivanju pritvora protiv opt. D. V., bilo nadležno izvanraspravno vijeće iz čl. 20. st. 2. ZKP.
Prigodom ponovnog odlučivanja prvostupanjski sud će održati sjednicu izvanraspravnog vijeća na kojoj će ispitati postojanje razloga za određivanje pritvora protiv opt. D. V. iz osnove u čl. 102. st. 3. ZKP.
Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja .
U Zagrebu, 19. ožujka 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Marijan Svedrović, v.r.