Legislator Case Law & Legislation
Povrv-444/2024-7 AI generated

Povrv-444/2024-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Povrv-444/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podneskom od 4. veljače 2025. povukao ovršni prijedlog, a koji podnesak u biti predstavlja povlačenje tužbe s obzirom na to da je predmet proslijeđen parničnoj pisarnici sukladno članku 58. stavku 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ) u vezi s člankom 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Povrv-444/2024-7 · Općinski sud u Splitu: Tužitelj je podneskom od 4. veljače 2025. povukao ovršni prijedlog, a koji podnesak u biti predstavlja povlačenje tužbe s obzirom na to da je predmet proslijeđen parničnoj pisarnici sukladno članku 58. stavku 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ) u vezi s člankom 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-444/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja a1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupano po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Grad Trogir, Trg Ivana Pavla II 1/II, Trogir, zastupanog po punomoćnici Božidarki Vulas, odvjetnici u Trogiru, radi isplate, 21. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 4. veljače 2025. povukao ovršni prijedlog, a koji podnesak u biti predstavlja povlačenje tužbe s obzirom na to da je predmet proslijeđen parničnoj pisarnici sukladno članku 58. stavku 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ) u vezi s člankom 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP).

2. Na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, tužba se može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Tuženik je podneskom od 6. veljače 2025. pristao na povlačenje, stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu, 21. veljače 2025.

Sudac

Tomislav Bago

Sudska savjetnica

Tea Pušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, pisano.

DNA:

- tužitelju po punomoćnici,

- tuženiku po punomoćnici,

- u spis.