Legislator Case Law & Legislation
I Kr-237/2011-4 AI generated

I Kr-237/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-237/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Rijeci od 03. ožujka 2011., br. Kv-409/10 (K-30/06), u sjednici održanoj 03. svibnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-237/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 12. travnja 2006. br. K-30/06 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. svibnja 2009., br. I Kž-770/06 proglašen je krivim os. P. Ž. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona («Narodne novine», br. 110/97, 27/98, 50/00, nastavno: KZ), u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 129/00, nastavno ZIDKZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 237/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Rijeci od 03. ožujka 2011., br. Kv-409/10 (K-30/06), u sjednici održanoj 03. svibnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. P. Ž. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 12. travnja 2006. br. K-30/06 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. svibnja 2009., br. I Kž-770/06 proglašen je krivim os. P. Ž. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona («Narodne novine», br. 110/97, 27/98, 50/00, nastavno: KZ), u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 129/00, nastavno ZIDKZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik putem branitelja A. D., odvjetnika iz R., navodeći kao nove okolnosti koje sud nije cijenio kod izricanja presude i odmjeravanja kazne, da mu je …., umrla supruga M. T., te sam skrbi o dvoje maloljetne djece, kćerima G. (rođ. ….) i M. (rođ. …), te da ga čeka radno mjesto u firmi „G.“ d.o.o. iz P., gdje je radio prije odlaska na izdržavanje kazne.

Županijski sud u Rijeci predlaže da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 18. ožujka 2010.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 237/11-4

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, nastavno: ZKP) izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Razmatrajući zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da okolnosti na koje se u zahtjevu poziva osuđenik zapravo nisu nove jer je sudu već kod izricanja presude bilo poznato da je osuđenik otac i hranitelj dvoje maloljetne djece o kojima skrbi, jer je njegova bračna zajednica prekinuta još tijekom 2000., a kasnije je brak i razveden, pa u takvim okolnostima smrt bivše supruge iako je formalno nova okolnost, nije od značaja za ublažavanje kazne osuđeniku, budući da je sud kod izricanja presude, kao cijenio olakotnom upravo okolnost da osuđenik skrbi o maloljetnoj djeci.

Stoga je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 03. svibnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Damir Kos, v.r.