Legislator Case Law & Legislation
Povrv-20/2026-19 AI generated

Povrv-20/2026-19 · Trgovački sud u Pazinu

Case Number Povrv-20/2026-19
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Parnični postupak je bio prekinut na temelju odredbe članka 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi. Uvidom u rješenje ovoga suda St-210/2025-54 od 4. rujna 2025., koje je postalo pravomoćno 29. siječnja 2026., utvrđeno je da je odobrena predstečajna nagodba sklopljena između dužnika ISTRA d.d., Pula i vjerovnika tog društva, među kojima je i tužitelj LUSIO d.o.o., Zagreb.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-20/2026-19 · Trgovački sud u Pazinu: Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donijela javni bilježnik Marina Paić Čerin iz Pule, posl. br. Ovrv-165/15 od 1. srpnja 2015., te se tužba odbacuje.

Keywords

AI generated
violation of party rights partial claim third-party claim procedure in attachment compliance with the pre-litigation procedure parity of the parties adversarial proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

52000 PAZIN, Dršćevka 1

Povrv-20/2026-19

(ranije C1400/2015)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Adrijani Labinjan Skok, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LUSIO d.o.o., Zagreb, Bizek II. 56, OIB: 99289499316, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Špoljarić, odvjetnik u Zagrebu, Žerjavićeva 9, protiv tuženika ISTRA d.d., Pula, Narodni Trg 10, OIB: 07538718933, radi isplate, 9. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donijela javni bilježnik Marina Paić Čerin iz Pule, posl. br. Ovrv-165/15 od 1. srpnja 2015., te se tužba odbacuje.

Obrazloženje

1. Parnični postupak je bio prekinut na temelju odredbe članka 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi.

2. Uvidom u rješenje ovoga suda St-210/2025-54 od 4. rujna 2025., koje je postalo pravomoćno 29. siječnja 2026., utvrđeno je da je odobrena predstečajna nagodba sklopljena između dužnika ISTRA d.d., Pula i vjerovnika tog društva, među kojima je i tužitelj LUSIO d.o.o., Zagreb.

3. Odobrenom predstečajnom nagodbom utvrđena je tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 851,90 EUR. Sukladno Zakonu o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi i prihvaćenom Planu financijskog restrukturiranja smanjeni iznos tražbine utvrđen je u iznosu od 340,76 EUR te je također utvrđeno da vjerovnik otpušta dužniku dio tražbine u iznosu od 511,14 EUR, a dužnik da prihvaća otpust duga. Dužnik se obvezao vjerovniku platiti tražbinu u iznosu od 340,76 EUR na sljedeći način:

a. 42,60 EUR u roku od 1 godine od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

b. 42,60 EUR u roku od 2 godine od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

c. 42,60 EUR u roku od 3 godine od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

d. 42,60 EUR u roku od 4 godine od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

e. 42,60 EUR u roku od 5 godina od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

f. 42,60 EUR u roku od 6 godina od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

g. 42,60 EUR u roku od 7 godina od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe

h. 42,60 EUR u roku od 8 godina od pravomoćnosti rješenja o odobravanju sklapanja predstečajne nagodbe.

4. Parnica se ne može voditi o tražbini za koju je zaključena predstečajna nagodba pa je u smislu odredbe članka 68. stavak 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje: SZ) kao i članka 323. i 455. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007. -Odluka USRH, 84/2008., 96/2008.-Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014.-Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP), valjalo nastaviti postupak i odbaciti tužbu te ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donijela javni bilježnik Marina Paić Čerin iz Pule, posl. br. Ovrv-165/15 od 1. srpnja 2015., kako je navedeno u izreci ove odluke.

U Pazinu 9. ožujka 2026.

Sutkinja

Adrijana Labinjan Skok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelj pp

- tuženik