Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-901/2025-27 AI generated

P-901/2025-27 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-901/2025-27
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je po službenoj dužnosti, uvidom u MUP evidenciju, utvrdio da je tuženik pod 53) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo dana ..2023., dok je tuženik pod 54) ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo dana ..2024. Kako je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen na način da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), sud je u skladu s odredbom čl. 212. stavak 1., a u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

Legislator headnote

AI generated

P-901/2025-27 · Općinski sud u Makarskoj: Kako je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen na način da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), sud je u skladu s odredbom čl. 212. stavak 1., a u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

Keywords

AI generated
unstable marriage pending proceedings breakdown of mutual trust suspension of visitation rights stay of proceedings previous legal status
AI generated
P-2759/2024-8
U ovoj pravnoj stvari uvidom u e-Spis utvrđena je činjenica smrti tuženika 76.
P-3938/2025-2
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) H (JOZE) NEJAŠMIĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2) HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] protiv tuženika pod 1) PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) ŽS, iz [adresa] i pod 4) VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi činjenja, i u pravnoj stvari tužitelja pod 1) PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) ŽS, iz [adresa] i pod 4) VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] protiv tuženika pod 1) H (JOZE) NEJAŠMIĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2) HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 24. listopada 2025. g.,
P-53/2026-3
Sud je uvidom u MUP evidenciju, ustanovio da je tužena pod 9) MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula dana ..2025., dok je tuženik pod 15) OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo ..2025.
P-58/2025-22
Uvidom izvadak iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske od 5.
P-1563/2026-2
Postupajući po službenoj dužnosti izvršena je provjera stranačke sposobnosti pa je utvrđeno da je tužena pod 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

P-901/2025-27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vici Urliću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) PŽ i dr., radi utvrđenja, dana 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer su tuženici pod 53) UŽ i pod 54) ZŽ, preminuli.

II/ Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelji ostavštine pok. UŽ i pok. ZŽ preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Sud je po službenoj dužnosti, uvidom u MUP evidenciju, utvrdio da je tuženik pod 53) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo dana ..2023., dok je tuženik pod 54) ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo dana ..2024.

2. Kako je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen na način da se zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), sud je u skladu s odredbom čl. 212. stavak 1., a u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), riješio kao u izreci rješenja pod točkom I/.

3. Postupak će se nastaviti kad se steknu uvjeti iz čl. 215. st. 1. ZPP-a, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II/ izreke.

U Makarskoj 24. ožujka 2026.

SUDAC

BARBARA MENDEŠ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka, ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja ( čl. 218. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. u spis.-