Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-113871/2022-8 AI generated

Ovrv-113871/2022-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-113871/2022-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 23. studenog 2022. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije bio ispravno naznačen iznos predujma i ostatka naknade javnog bilježnika (ispravno 9,95 EUR umjesto 10,00 EUR koliko je ovrhovoditelj naveo), a ovrhovoditelj nije postupio prema pozivu za ispravak.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-113871/2022-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu odbaciti ako bude vraćen sudu bez ispravka, to je sud, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 22 Ovrv-113871/2022-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, zastupano po punomoćniku CG, protiv ovršenika NG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 6. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 23. studenog 2022. podnesen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 23. studenog 2022. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije bio ispravno naznačen iznos predujma i ostatka naknade javnog bilježnika (ispravno 9,95 EUR umjesto 10,00 EUR koliko je ovrhovoditelj naveo), a ovrhovoditelj nije postupio prema pozivu za ispravak.

2. Zaključkom od 19. srpnja 2024., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 22. srpnja 2024., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način da naznači ispravno predujam i ostatak naknade javnog bilježnika (ispravno 9,95 EUR), sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).

3. Ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, već je dana 22. srpnja 2024. dostavio prijedlog za ovrhu u kojem je predujam i ostatak naknade javnog bilježnika ponovo bio naznačen u iznosu od 10,00 EUR.

4. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu odbaciti ako bude vraćen sudu bez ispravka, to je sud, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. prosinca 2024.

Sutkinja:

Jesenka Jurić Šojat

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis