Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2528/2025-6 AI generated

Ovrv-2528/2025-6 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Ovrv-2528/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku Mirni Pliško iz Pule ovršni prijedlog općenito na imovini ovršenika, a radi naplate tražbine u iznosu od 10.910,14 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka. Nakon toga javni bilježnik Mirna Pliško dostavila je Općinskom sudu u Puli javnobilježnički spis na daljnje postupanje s naznakom da nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2528/2025-6 · Općinski sud u Đakovu: Nakon toga javni bilježnik Mirna Pliško dostavila je Općinskom sudu u Puli javnobilježnički spis na daljnje postupanje s naznakom da nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement action for payment payment by instalments european order for payment procedure statement of claim costs of late payment
AI generated
Ovrv-6501/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Povrv-287/2024-14
Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Marija Mutavdžić, [adresa], donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-275/2024 od 3.
Ovrv-6736/2025-3
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Pl-326/2025-3
Nalaže se tuženoj RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga tužitelju Generali osiguranje d.d., OIB:10840749604, Slavonska avenija 1 B, Zagreb, -na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 76,11 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.12.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1411-2024,
Ovrv-1008/2026-4
1.Ovrhovoditelj je 24. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Marije Hrvatin iz Poreča, pod posl.br. Ovrv-1008/2026, UPP/OS-Ovrv-111/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 15. travnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovrv-2528/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Metalni proizvodi i njihovi sklopovi d.o.o., OIB: 77007979960, Donja Lomnica, Stepanska 3A, kojeg zastupa punomoćnik Sebastian Miše, odvjetnik u Zagrebu, Petrinjska 48, protiv ovršenika DF, vl. zidarskog obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Ovrha se obustavlja i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku Mirni Pliško iz Pule ovršni prijedlog općenito na imovini ovršenika, a radi naplate tražbine u iznosu od 10.910,14 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka. Nakon toga javni bilježnik Mirna Pliško dostavila je Općinskom sudu u Puli javnobilježnički spis na daljnje postupanje s naznakom da nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

2. Općinski sud u Puli donio je rješenje br. Ovrv-4845/2023-7 od 26. veljače 2025. kojim se proglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet je ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Ovaj sud je dostavio ovršeniku obavijest br. Ovrv-2528/2025-2 od 7. travnja 2025. kojom je obavijestio ovršenika da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju.

4. Podneskom od 12. svibnja 2025. punomoćnik ovrhovoditelja je obavijestio ovaj sud da je ovršenik podmirio predmetno dugovanje i da stoga ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu, tj. predlaže obustavu postupka.

5. Slijedom toga riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 40. Ovršnog zakona.

U Đakovu 20. svibnja 2025.

SUDAC

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku