II Kž-121/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jelić Katice kao predsjednice vijeća, te Klarić Baranović Senke i Garačić Ane kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. F.B. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH u svezi s čl. 22. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Bjelovaru od 4. travnja 1995., br. K 65/95 (Kv 9/95), u sjednici održanoj 20. travnja 1995.
Legislator headnote
AI generatedII Kž-121/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. F.B., kojem se optužnicom vojnog državnog odvjetnika, stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZRH u svezi s čl. 22. OKZRH, a iz zakonskih osnova sadržanih u čl. 182. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 121/1995-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jelić Katice kao predsjednice vijeća, te Klarić Baranović Senke i Garačić Ane kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. F.B. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH u svezi s čl. 22. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Bjelovaru od 4. travnja 1995., br. K 65/95 (Kv 9/95), u sjednici održanoj 20. travnja 1995.
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba opt. F.B..
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. F.B., kojem se optužnicom vojnog državnog odvjetnika, stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZRH u svezi s čl. 22. OKZRH, a iz zakonskih osnova sadržanih u čl. 182. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno tvrdnjama žalitelja o tome da mu je tijekom trajanja ovog kaznenog postupka oduzeta putovnica, kao i da mu u Republici Hrvatskoj živi obitelj, gdje također posjeduje nekretnine, nisu okolnosti takvog značaja da bi otklonile već u dovoljnoj mjeri utvrđenu opasnost od bijega ili skrivanja optuženika, ukoliko bi se našao na slobodi.
Po ocjeni ovog suda drugog stupnja, na konkretnu opasnost od bijega ukazuje podatak da se okrivljenik još od srpnja mjeseca 1992. godine nalazi u Republici Njemačkoj, gdje živi i radi, a uz navedeno, kao profesionalni vozač stalno putuje na međunarodnim linijama, koje osobite okolnosti, u uvjetima kada mu se sudi za teško kazneno djelo pomaganja u oružanoj pobuni iz čl. 235. st. 1. KZRH u svezi s čl. 22. OKZRH, čine osnovanim daljnju primjenu pritvora optuženiku po toj zakonskoj osnovi.
Isto tako, postoji i pritvorska osnova iz toč. 3. citiranog zakonskog članka, jer optuženikova kriminalna djelatnost koja se odnosi na prikupljanje pomoći u lijekovima, sanitetskom materijalu, odjeći i obući, kao i prevoženje te robe u Banja Luku za potrebe srpske pobunjeničke vojske, trajala je više od godine dana, a vršena je kontinuirano i opetovano, koje osobite okolnosti, uz težinu, kao i posljedicu djela, čine osnovanim daljnju primjenu pritvora optuženiku i iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.
Slijedom svega izloženog odlučeno je, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.
U Zagrebu, 20. travnja 1995.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.
Jelić Katica, v.r.