Legislator Case Law & Legislation
Pl-3191/2024-5 AI generated

Pl-3191/2024-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-3191/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik dostavio je prijedlog za ovrhu na postupanje ovome sudu jer je tuženica strana državljanka koja nema prebivalište u [adresa]. Stoga se smatra da je ovrhvoditelj podnio tužbu za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-3191/2024-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tužitelj je kao adresu tuženice naznačio Maksimirska 51, Zagreb. Sud je pokušao tuženiku izvršiti dostavu na tu adresu, ali je ista vraćena neuručena s naznakom dostavljača da je naslovnik nepoznat. Čitanjem podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tuženica nema prijavljenu adresu prebivališta/boravišta. Dakle, ispunjeni su uvjeti iz čl. 84. st. 2. toč. 4. i 5. ZPP.

Keywords

AI generated
partial claim disputed claim lack of entitlement authorization to sue debt enforcement claim right to an effective remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pl-3191/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, zastupanog po punomoćnici JRĆ, protiv tuženice JR, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, 8. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik dostavio je prijedlog za ovrhu na postupanje ovome sudu jer je tuženica strana državljanka koja nema prebivalište u [adresa]. Stoga se smatra da je ovrhvoditelj podnio tužbu za izdavanje platnog naloga.

2. Tužitelj je kao adresu tuženice naznačio Maksimirska 51, Zagreb. Sud je pokušao tuženiku izvršiti dostavu na tu adresu, ali je ista vraćena neuručena s naznakom dostavljača da je naslovnik nepoznat. Čitanjem podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tuženica nema prijavljenu adresu prebivališta/boravišta. Dakle, ispunjeni su uvjeti iz čl. 84. st. 2. toč. 4. i 5. ZPP.

3. Stoga je sud rješenjem od 3. siječnja 2025. na temelju članka 84. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. 80/22, 155/23. - dalje: ZPP) postavio tuženici privremenog zastupnika i pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u roku 15 dana uz upozorenje da će sud tužbu odbaciti ukoliko ne predujmi sredstva u tom roku. Tužitelju je to rješenje dostavljeno 8. siječnja 2025., ali on do dana donošenja ovog rješenja nije uplatio traženi predujam.

4. Slijedom navedenog, na temelju čl. 85. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 8. travnja 2025.

Sutkinja:

Marija Šipek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave.

DNA:

1. pun tužitelja