Legislator Case Law & Legislation
P-1966/2025-2 AI generated

P-1966/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-1966/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Nakon što je ovaj sud već izdao zatraženi platni nalog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pl-257/2022-3 od 2. ožujka 2025. svojim podneskom od 6. lipnja 2025. tužitelj Svea ekonomi d.o.o. je povukao svoj prijedlog na ovrhom na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom za izdavanje platnog naloga i to prije nego se je tuženik ML upustio u raspravljanje.

Legislator headnote

AI generated

P-1966/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: ožujka 2025. svojim podneskom od 6. lipnja 2025. tužitelj Svea ekonomi d.o.o. je povukao svoj prijedlog na ovrhom na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom za izdavanje platnog naloga i to prije nego se je tuženik ML upustio u raspravljanje.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement advances on costs enforcement costs european order for payment procedure previous legal status commercial matter
AI generated
Pl-809/2025-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja Pula usluge i upravljanje d.o.o., Pula, Trg Kralja Tomislava 7, OIB 24406172697 zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Rojnić i Kontešić, odvjetnicima iz Pule protiv tužene VMK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. kolovoza 2025.,
Pl-1147/2025-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MED EKO SERVIS d.o.o., Pomer, Pomer 1, OIB 68103986020, protiv tuženika VČ iz [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. studenoga 2025.,
Pl-1029/2026-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ZŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, 29. lipnja 2026.,
Pl-447/2026-7
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 05. svibnja 2026.
Pl-466/2025-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PULA HERCULANEA d.o.o., Trg I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: P-1966/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Damiru Vinketi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o. iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11 zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, Đorđićeva 3B protiv tuženika ML iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, vrijednost predmeta spora 142,67 €, izvan ročišta dana 1. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Povučena tužba u ovom predmetu smatra se kao da i nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

Obrazloženje

1. Nakon što je ovaj sud već izdao zatraženi platni nalog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pl-257/2022-3 od 2. ožujka 2025. svojim podneskom od 6. lipnja 2025. tužitelj Svea ekonomi d.o.o. je povukao svoj prijedlog na ovrhom na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom za izdavanje platnog naloga i to prije nego se je tuženik ML upustio u raspravljanje.

2. Čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. U smislu čl. 193. st. 2. ZPP-a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Prema čl. 193. st. 3. ZPP-a povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Svojim podneskom izvan ročišta od 16. studenog 2023. tužitelj je povukao tužbu prije nego se je tuženi upustio u raspravljanje. Iz navedenih razloga, sukladno prethodno citiranim propisima, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Rijeci 1. prosinca 2025.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.

Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

- pun. tužitelja Svea ekonomi d.o.o.