Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kžm-13/2004-3 AI generated

Kžm-13/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Kžm-13/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež, sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. I. Č. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi čl. 33. st. 1. i dr. KZ-a, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 25. ožujka 2004. godine, broj Km 4/02, u sjednici održanoj dana 26. kolovoza 2004. godine, u prisutnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Ante Ledića,

Legislator headnote

AI generated

Kžm-13/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 100. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (u nastavku: ZSM) prema mlt. I. Č. ranije izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu zamijenjena je u odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, uz posebnu obvezu da se uključi u pojedinačni ili skupni rad u savjetovalištu za mlade.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kžm 13/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež, sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. I. Č. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi čl. 33. st. 1. i dr. KZ-a, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 25. ožujka 2004. godine, broj Km 4/02, u sjednici održanoj dana 26. kolovoza 2004. godine, u prisutnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Ante Ledića,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se žalba državnog odvjetnika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 100. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (u nastavku: ZSM) prema mlt. I. Č. ranije izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu zamijenjena je u odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, uz posebnu obvezu da se uključi u pojedinačni ili skupni rad u savjetovalištu za mlade.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik, pobijajući njegovu pravilnost i predložio da se pobijano rješenje preinači, tako da se nastavi provođenje odgojne mjere upućivanja u odgojnu ustanovu.

Temeljem čl. 373. st. 1., u svezi čl. 399. Zakona o kaznenom postupku ("NN" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02 – u nastavku ZKP), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje, koje je vraćajući spis odustalo od žalbe državnog odvjetnika.

Žalba nije dopuštena.

e se odbaciti rješenjem kao nedopuštena ako je Prema propisu čl. 386. ZKP-a, žalba ć

ovlaštena osoba odustala od žalbe.

Kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske odustalo od žalbe Županijskog državnog odvjetništva u Zadru, trebalo je, temeljem čl. 386. ZKP-a, ovu žalbu odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. kolovoz 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.