Ovrv-4603/2023-5 · Općinski sud u Šibeniku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovrv-4603/2023-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, zastupan po zakonskim zastupnicima OS i ĆS, a oni zastupani po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta (ranije prijavljeno boravište: [adresa]), radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 9. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Ovrv-4603/2023 povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od dana 5. srpnja 2023.

Obrazloženje

1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Neven Nakić iz [adresa] dostavio je ovom sudu na daljnje odlučivanje prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od 5. srpnja 2023. zaveden pred ovim sudom pod posl. br. Ovrv- 4603/2023.

2. Zaključkom posl. br. Ovrv-4603/2023 od 23. veljače 2024. sud je pozvao ovrhovoditelja da na temelju čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) u roku od 15 dana od primitka zaključka uplati iznos od 59,73 eur / 450,00 kuna na depozitni račun ovog suda na ime predujma postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, s obzirom na to da ovršenik nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, nepoznata je boravišta, a bez toga se ovrha ne može provesti.

3. Kako proizlazi iz podataka u spisu, predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio dana 15. ožujka 2024.

4. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno zaključku suda i uplatio predujam na ime troška postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku, pa budući da se bez toga predmetna ovrha ne može provesti, na temelju odredbe čl. 14. st. 2. OZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 9. siječnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja