I Kr-293/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinje, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 6. srpnja 2012. br. Kv-817/12 (Ks-203/00), u sjednici održanoj 30. kolovoza 2012.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-293/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 3. listopada 2006. br. Ks-203/00, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2007. br. KŽ-2162/06 osuđen je M. M. zbog čl. 272. st. 3. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 293/12-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinje, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 6. srpnja 2012. br. Kv-817/12 (Ks-203/00), u sjednici održanoj 30. kolovoza 2012.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. M. M. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 3. listopada 2006. br. Ks-203/00, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2007. br. KŽ-2162/06 osuđen je M. M. zbog čl. 272. st. 3. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.
Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem kao nove okolnosti ističe podatak da već preko 40 godina živi i radi u Sjedinjenim Američkim Državama (dalje u tekstu: SAD), gdje mu živi supruga kao i dvoje djece, a gdje namjerava živjeti i dalje sa svojom obitelji nakon izdržavanje kazne zatvora.
Uz navedeno, ističe da mu je zdravstveno stanje narušeno, što proizlazi iz otpusnog pisma … u Z. te … u Z. – Klinike za ….
Smatra da su izložene okolnosti u dovoljnoj mjeri nove da se temeljem njih zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.
Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, predlaže da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
I Kr 293/12-4
Zahtjev nije osnovan.
Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne na temelju čl. 414. ZKP/97 dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
Podnositelj u svom zahtjevu ističe okolnosti koje se odnose na podatak da njegova obitelj živi u SAD-u gdje se i on namjerava vratiti nakon izdržane kazne. Međutim, ne radi se o okolnosti koje ima u vidu odredba čl. 414. ZKP/97 jer se ne radi o novoj okolnosti, već su sudovi tijekom postupka bili upoznati činjenicom njegovog dvojnog državljanstva te daljnjim podatkom da mu obitelj doista živi u SAD-u.
Ostale okolnosti koje ističe podnositelj zahtjeva odnose se na zdravstveno stanje koje je doista narušeno jer osuđenik boluje od gihta, artritisa, hipertenzije (ima problema sa visokim krvnim tlakom). Međutim, radi se o kroničnim bolestima, kako to proizlazi iz priložene medicinske dokumentacije … u Z. – Klinike za …, … fakulteta u Z., kao i otpusnog pisma Odjela … u Z., zbog čega je osuđenik upućen na redovno uzimanje medikamentozne terapije.
Stoga izložene okolnosti vezane za zdravstveno stanje osuđenika, zbog postojanja većeg niza kroničnih bolesti, jesu nove, ali te su okolnosti primjerene životnoj dobi osuđenika, a osim toga osuđenik je zbrinut zdravstveno u okviru zatvorskog sustava, zbog čega ipak nisu takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela, te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti očito dovele do blaže osude, sve da su i postojale ranije, odnosno sudovima bile poznate u vrijeme izricanja kazne.
Kako, dakle, nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP/97, odlučeno je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 kao u izreci.
U Zagrebu 30. kolovoza 2012.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Jasmina Štrucelj, v.r.
Ileana Vinja, v.r.