Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-5963/2024-4 AI generated

Ovrv-5963/2024-4 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-5963/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 25. travnja 2024. javnom bilježniku Krešimiru Copiću iz Dugog Sela podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi namirenja svoje tražbine. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, budući da ovrhovoditelj nije predujmio ovršne javnobilježničke troškove za nastavak postupka po pozivu javnog bilježnika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5963/2024-4 · Općinski sud u Sesvetama: Slijedom obrazloženog, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11. u vezi čl. 72. st. 2. OZ-a, obustaviti predmetnu ovrhu te ukinuti sve provedene ovršne radnje kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
action for payment late payment of fees objection to debt enforcement outstanding balance disputed claim promise of payment
AI generated
Ovrv-15944/2024-3
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. javnom bilježniku Krešimiru Copiću iz Dugog Sela podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi namirenja svoje tražbine. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, budući da ovrhovoditelj nije predujmio ovršne javnobilježničke troškove za nastavak postupka po pozivu javnog bilježnika.
Ovrv-35504/2024-5
Ovrhovoditelj je 26. travnja 2024. podnio naslovnom sudu prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 9 spisa) naslovni sud je utvrdio kako je ovršenica preminula ..2019., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (26. travnja 2024.).
Ovrv-131628/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-16616/2024-4
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. javnom bilježniku Krešimiru Copiću iz Dugog Sela podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi namirenja svoje tražbine. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, budući da ovrhovoditelj nije predujmio ovršne javnobilježničke troškove za nastavak postupka po pozivu javnog bilježnika.
Pl-86/2025-2
Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Ovrv-5963/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Marini Andrić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRAD ZAGREB, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, protiv ovršenika DUHAN j.d.o.o., OIB: 99912747538, Ulica Ružice Meglaj – Rimac 10, Sesvete, radi ovrhe, 19. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. travnja 2024. javnom bilježniku Krešimiru Copiću iz Dugog Sela podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi namirenja svoje tražbine.

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, na daljnje odlučivanje, budući da ovrhovoditelj nije predujmio ovršne javnobilježničke troškove za nastavak postupka po pozivu javnog bilježnika.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj od strane javnog bilježnika primio poziv za plaćanje ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR i to 13. lipnja 2024., međutim do današnjeg dana isti nije podmirio.

4. Čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, a da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Također ovrhovoditelj je dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti (čl. 14.st.11. OZ-a). Čl. 72. st.2. OZ-a određeno je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti te je stavkom 5. istog članka OZ-a propisano da će se u tom slučaju rješenjem o obustavi ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba. Nadalje, prema stavu iznesenom u zaključku IV–56/2023-9 Zagreb sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenoga 2023. proizlazi da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

5. Slijedom obrazloženog, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11. u vezi čl. 72. st. 2. OZ-a, obustaviti predmetnu ovrhu te ukinuti sve provedene ovršne radnje kao u izreci rješenja.

U Sesvetama 19. veljače 2026.

Sudac:

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju na znak 701-01/24-034/14