Gž-13/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gž 13/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. M. iz Z., protiv tuženika Vlade Republike Hrvatske - Ministarstvo rada i socijalne skrbi, radi zaštite od nezakonite radnje, rješavajući žalbu tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 11. siječnja 2000. godine broj Pnz-21/99, u sjednici održanoj dana 18. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba kao neosnovana.

Obrazloženje

Županijski sud u Zagrebu rješenjem od 11. siječnja 2000. godine broj Pnz-21/99 odbacio je tužbu tužitelja. Protiv tog rješenja tužitelj je izjavio žalbu iz svih žalbenih razloga i predložio da se žalba uvaži i pobijano rješenje ukine.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Žalba nije osnovana.

Po ocjeni ovog suda pravilno je u ovom slučaju Županijski sud u Zagrebu primijenio materijalno pravo kada je tužbu tužitelja odbacio.

Ovo zbog toga jer prema odredbi čl. 67. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 77/92 - dalje ZUP), postupak za zaštitu Ustavom zajamčenog prava o slobodi čovjeka i građanina, ukoliko je takva sloboda i pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelu državne vlasti ili ovlaštene osobe u poduzećima i drugim pravnim osobama ako nije osigurana druga sudska zaštita, pokreće se tužbom protiv nezakonite radnje.

Međutim, sudska zaštita zbog nezakonite radnje dopuštena je ako su kumulativno ispunjene slijedeće pretpostavke:

1) da je povrijeđeno jedno od Ustavom zajamčenih prava i sloboda čovjeka i građanina, 2) da je to pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelu državne vlasti ili ovlaštene osobe u poduzeću i drugim pravnim osobama i

3) da nije osigurana druga sudska zaštita.

U ovom slučaju nisu ispunjene sve tri zakonom predviđene pretpostavke, budući da se radi o pravu na osiguranje koje se ostvaruje kod Republičkog fonda Mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika i postoji propisani postupak na način utvrđen Zakonom o mirovinskom i invalidskom osiguranju, dakle, postoji drugi put sudske zaštite od onoga kojeg tužitelj traži u ovom sporu, a to je upravni spor (čl. 13. st. 1. ZMOIO).

Iz navedenih razloga žalbu tužitelja valjalo je odbiti kao neosnovanu na temelju odredbe čl. 368. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92).

U Zagrebu, 18. svibnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.