Legislator Case Law & Legislation
O-437/2025-2 AI generated

O-437/2025-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number O-437/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin u ostavinskom postupku iza smrti AĆ pok. A iz [adresa], po provedenom postupku dana 26. veljače 2025. godine, Neće se provoditi ostavinska rasprava iza umrle AĆ pok. A iz [adresa], rođene ..1921., a umrle ..2002., državljanke Republike Hrvatske, zbog nedostatka imovine.

Legislator headnote

AI generated

O-437/2025-2 · Općinski sud u Zadru: Glede gore iznijetog, a sukladno ranije citiranim javnim ispravama izdanim od ovlaštenih tijela i to zk. izvadaka, sud smatra da ostavitelj nema imovine (nekretnina) koje bi se trebale raspodijeliti na njegove nasljednike, budući su nasljednicima ostaviteljice temeljem predstavljanja utvrđeni isti u ostavinskom postupku iza smrti njezinog supruga TĆ, a i iste su se već upisali i na ostalim nekretninama u zemljišnoj knjizi, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj O-437/2025-16

OPĆINSKI SUD U ZADRU

REPUBLIKA HRVATSKA

Zadar, Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin u ostavinskom postupku iza smrti AĆ pok. A iz [adresa], po provedenom postupku dana 26. veljače 2025. godine,

r i j e š i o j e

Neće se provoditi ostavinska rasprava iza umrle AĆ pok. A iz [adresa], rođene ..1921., a umrle ..2002., državljanke Republike Hrvatske, zbog nedostatka imovine.

Obrazloženje

1.Činjenica smrti ostaviteljice utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Ureda državne uprave Zadar, dana 07. siječnja 2002. godine.

2.U ostavinskom postupku na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici drugog nasljednog reda i to djeca njene pok. sestre AĆM, nećaci JĆ i ŽĆ i pranećakinja PĆ (kćerka pok. nećaka SĆ).

3. Dana 22. studenoga 2013. godine ovaj sud je donio Rješenje u kojem se određuje prekid postupka, te da će se isti nastaviti kad se pravomoćno završi ostavinski postupak iza pok. TĆ (pok. muža ostaviteljice), koja odluka je postala pravomoćna dana 18. prosinca 2013. godine.

4. Tijekom postupka nećaci ostaviteljice su naveli da bi ostavinsku masu ostaviteljice predstavljale nekretnine koje bi oporučno naslijedila iza pok. supruga EĆ i to čest. br. 1928 k. o. [katastarska općina] u [adresa], kao i nekretnine čest. br. 1239, 1072/3 i 1072/1 k. o. [katastarska općina] za 1/6 dijela.

5. Iz Pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju ovog suda donijetog pod posl. br. O-228/01 od 11. listopada 2018. godine (l.s. 16-19) iza pok. TĆ je razvidno da su njegovim nasljednicima temeljem vlastoručne oporuke na čest. br. 1928 k. o. [katastarska općina] proglašeni JĆ, ŽĆ i IĆ, svaki za 1/3 dijela, dok je iz zk. Izvadaka za čest. 1082/3 k. o. [katastarska općina] (l.s. 21-22) razvidno da je vlasnik iste HEP operator d.o.o., dok su na čest. br. 1072/1 k. o. [katastarska općina] upisane različita imena prezimena ŽĆ pa između ostalih i JĆ, ŽĆ i PĆ, dok čest. br. 1239 k. o. [katastarska općina] više ne egzistira u zemljišnim knjigama.

6. Glede gore iznijetog, a sukladno ranije citiranim javnim ispravama izdanim od ovlaštenih tijela i to zk. izvadaka, sud smatra da ostavitelj nema imovine (nekretnina) koje bi se trebale raspodijeliti na njegove nasljednike, budući su nasljednicima ostaviteljice temeljem predstavljanja utvrđeni isti u ostavinskom postupku iza smrti njezinog supruga TĆ, a i iste su se već upisali i na ostalim nekretninama u zemljišnoj knjizi, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju.

Zadar, 26. veljače 2025.

S u d a c:

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

D N A :

1. JĆ iz [adresa]

2. ŽĆ iz [adresa]

3. IĆ iz [adresa]