Rev-226/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 226/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ljubice Munić kao predsjednice vijeća, te Miroslave Vekić, mr. sc. Olge Jelčić, Ivke Zlokić i Vjere Delić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja „M.“ B. L., koga zastupa S. S. iz Č. – P., protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, radi isplate, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 2. listopada 2001. godine, br. Gž 8818/01-2, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu od 28. lipnja 2001. godine, br. P 1946/95, u sjednici održanoj dana 4. kolovoza 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se revizija tužitelja kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je revizija tužitelja podnesena prvostupanjskom sudu dana 15. lipnja 2001. godine protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 8. svibnja 2001. godine, br. Gž 2207/00, kao nedopuštena.

Rješenjem suda drugog stupanja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno navedeno rješenje suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćnog drugostupanjskog rješenja tužitelj je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 356. Zakona o parničnom postupku. Predlaže da se nižestupanjska rješenja ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, ali bez učešća u postupku dosadašnjeg prvostupanjskog suca i drugostupanjskih sudaca.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a nadležni državni odvjetnik nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

Sukladno odredbi čl. 284. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03), koji je stupio na snagu 1. prosinca 2003. godine, o reviziji tužitelja odlučuje se primjenom do tada važećih odredaba Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99, dalje: ZPP).

Nižestupanjski sudovi su pravilno primijenili odredbu čl. 400. st. 1. ZPP kada su ocijenili, da revizija nije dopuštena protiv pobijanog drugostupanjskog rješenja, kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut, s obzirom da navedenim rješenjem u ovoj pravnoj stvari postupak nije pravomoćno završen, a što je jedna od pretpostavki potrebnih za dopuštenost revizije sukladno odredbi čl. 400. st. 1. ZPP.

Stoga su sudovi nižega stupnja pravilno primijenili odredbu čl. 389. st. 1. ZPP kada su reviziju tužitelja odbacili kao nedopuštenu.

Iz navedenih razloga valjalo je reviziju tužitelja odbiti kao neosnovanu (čl. 393. ZPP).

U Zagrebu, 4. kolovoza 2004. godine

Predsjednica vijeća:

Ljubica Munić, v.r.